UHD Graphics 630 vs Quadro 5000 SDI
Birincil detaylar
UHD Graphics 630 ve Quadro 5000 SDI'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 761 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | 31 | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 14.12 | veri yok |
| Mimari | Generation 9.5 (2016−2020) | Fermi (2010−2014) |
| GPU | Comet Lake GT2 | GF100 |
| Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 1 ekim 2017 (7 yıl önce) | 23 şubat 2011 (13 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $7,899 |
Ayrıntılı teknik özellikler
UHD Graphics 630 ve Quadro 5000 SDI genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar UHD Graphics 630'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 184 | 352 |
| Çekirdek frekansı | 350 MHz | 513 MHz |
| Boost modunda frekans | 1150 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 189 million | 3,100 million |
| Teknolojik süreç | 14 nm+++ | 40 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 172 Watt |
| Tekstüre hızı | 26.45 | 22.57 |
| Kayan nokta performansı | 0.4232 TFLOPS | 0.7223 TFLOPS |
| ROPs | 3 | 40 |
| TMUs | 23 | 44 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle UHD Graphics 630 ve Quadro 5000 SDI uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 248 mm |
| Kalınlık | IGP | Quad-slot |
VRAM kapasitesi ve türü
UHD Graphics 630 ve Quadro 5000 SDI üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | Sistem kullanılır | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | Sistem kullanılır | 2.5 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | Sistem kullanılır | 320 Bit |
| Hafıza frekansı | Sistem kullanılır | 750 MHz |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 120.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | + | - |
Bağlantı ve çıkışlar
UHD Graphics 630 ve Quadro 5000 SDI üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video, 2x SDI |
Desteklenen teknolojiler
UHD Graphics 630 ve Quadro 5000 SDI tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| Quick Sync | + | veri yok |
API uyumluluğu
Desteklenen UHD Graphics 630 ve Quadro 5000 SDI API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.1 |
| Vulkan | 1.1.103 | N/A |
| CUDA | - | 2.0 |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 1 ekim 2017 | 23 şubat 2011 |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 40 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 172 Watt |
UHD Graphics 630 6 yaş avantajına sahiptir, 185.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 1046.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
UHD Graphics 630 ve Quadro 5000 SDI arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
UHD Graphics 630 masaüstü bilgisayarlar için ve Quadro 5000 SDI iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
UHD Graphics 630 ve Quadro 5000 SDI arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
