UHD Graphics 620 vs ATI Radeon X1650 SE

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere UHD Graphics 620 ile Radeon X1650 SE'yi karşılaştırdık.

UHD Graphics 620
2017
32 GB LPDDR3/DDR4, 15 Watt
2.68
+1389%

UHD Graphics 620, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre ATI X1650 SE 'den 1389% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

UHD Graphics 620 ve Radeon X1650 SE'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum8131403
Popülerliğe göre konum27ilk 100'de değil
Güç verimliliği12.320.46
MimariGeneration 9.5 (2016−2020)Ultra-Threaded SE (2005−2007)
GPUKaby Lake GT2RV515
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Çıkış tarihi1 eylül 2017 (7 yıl önce)2007 (18 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

UHD Graphics 620 ve Radeon X1650 SE genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar UHD Graphics 620'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı192veri yok
Çekirdek frekansı300 MHz635 MHz
Boost modunda frekans1000 MHzveri yok
Transistör sayısı189 million107 million
Teknolojik süreç14 nm++90 nm
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt27 Watt
Tekstüre hızı24.002.540
Kayan nokta performansı0.384 TFLOPSveri yok
ROPs34
TMUs244

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle UHD Graphics 620 ve Radeon X1650 SE uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzRing BusPCIe 1.0 x16
Kalınlıkveri yok1-slot
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

UHD Graphics 620 ve Radeon X1650 SE üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiLPDDR3/DDR4DDR2
Maksimum Bellek32 GB512 MB
Bellek veri yolu genişliğiSistem kullanılır128 Bit
Hafıza frekansıSistem kullanılır800 MBps
Bellek bant genişliğiveri yok12.8 GB/s
Paylaşılan hafıza+veri yok

Bağlantı ve çıkışlar

UHD Graphics 620 ve Radeon X1650 SE üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriPortable Device Dependent1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Desteklenen teknolojiler

UHD Graphics 620 ve Radeon X1650 SE tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Quick Sync+veri yok

API uyumluluğu

Desteklenen UHD Graphics 620 ve Radeon X1650 SE API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)9.0c (9_3)
Gölgelendirici modeli6.43.0
OpenGL4.62.1
OpenCL3.0N/A
Vulkan1.3N/A

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik UHD Graphics 620 ve Radeon X1650 SE testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

UHD Graphics 620 2.68
+1389%
ATI X1650 SE 0.18

  • Passmark

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

UHD Graphics 620 1030
+1351%
ATI X1650 SE 71

Oyun performansı

Oyunlarda UHD Graphics 620 ve Radeon X1650 SE sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD130−1
1440p16
+1500%
1−2
−1500%
4K90−1

Popüler oyunlarda FPS performansı

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Counter-Strike 2 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 6 0−1
Battlefield 5 6−7 0−1
Counter-Strike 2 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Forza Horizon 4 10 0−1
Forza Horizon 5 2−3 0−1
Metro Exodus 6 0−1
Red Dead Redemption 2 9 0−1
Valorant 9 0−1
Battlefield 5 6−7 0−1
Counter-Strike 2 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Dota 2 10 0−1
Far Cry 5 12 0−1
Fortnite 14−16 0−1
Forza Horizon 4 11 0−1
Forza Horizon 5 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 5 0−1
Metro Exodus 3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27
+2600%
1−2
−2600%
Red Dead Redemption 2 10−11 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 0−1
Valorant 2−3 0−1
World of Tanks 37
+1750%
2−3
−1750%
Battlefield 5 6−7 0−1
Counter-Strike 2 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Dota 2 18
+1700%
1−2
−1700%
Far Cry 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Forza Horizon 4 14 0−1
Forza Horizon 5 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Valorant 2−3 0−1
Dota 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
World of Tanks 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Battlefield 5 2−3 0−1
Counter-Strike 2 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 7−8 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Forza Horizon 5 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 0−1
Valorant 9−10 0−1
Dota 2 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Grand Theft Auto V 14−16
+1400%
1−2
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8 0−1
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 7 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Fortnite 1−2 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Forza Horizon 5 1−2 0−1
Valorant 2−3 0−1

Popüler oyunlarda UHD Graphics 620 ve ATI X1650 SE bu şekilde rekabet eder:

  • UHD Graphics 620 1440p'de 1500% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.68 0.18
Maksimum Bellek 32 GB 512 MB
Teknolojik süreç 14 nm 90 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 27 Watt

UHD Graphics 620 1388.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 542.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 80% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

UHD Graphics 620 performans testlerinde Radeon X1650 SE modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

UHD Graphics 620 dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon X1650 SE masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


UHD Graphics 620 ve Radeon X1650 SE arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Intel UHD Graphics 620
UHD Graphics 620
ATI Radeon X1650 SE
Radeon X1650 SE

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3
4571 oy

UHD Graphics 620 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu video kartının henüz kullanıcı derecelendirmesi yok.

Radeon X1650 SE 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada UHD Graphics 620 veya Radeon X1650 SE hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.