UHD Graphics 620 vs Radeon RX 6500 XT

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere UHD Graphics 620 ile Radeon RX 6500 XT'yi karşılaştırdık.

UHD Graphics 620
2017
32 GB LPDDR3/DDR4, 15 Watt
2.67

RX 6500 XT, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre UHD Graphics 620 'den 830% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

UHD Graphics 620 ve Radeon RX 6500 XT'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum810220
Popülerliğe göre konum2783
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok58.69
Güç verimliliği12.2015.91
MimariGeneration 9.5 (2016−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
GPUKaby Lake GT2Navi 24
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Çıkış tarihi1 eylül 2017 (7 yıl önce)19 ocak 2022 (2 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$199

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

UHD Graphics 620 ve Radeon RX 6500 XT genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar UHD Graphics 620'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1921024
Çekirdek frekansı300 MHz2610 MHz
Boost modunda frekans1000 MHz2815 MHz
Transistör sayısı189 million5,400 million
Teknolojik süreç14 nm++6 nm
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt107 Watt
Tekstüre hızı24.00180.2
Kayan nokta performansı0.384 TFLOPS5.765 TFLOPS
ROPs332
TMUs2464
Ray Tracing Coresveri yok16

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle UHD Graphics 620 ve Radeon RX 6500 XT uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzRing BusPCIe 4.0 x4
Kalınlıkveri yok2-slot
Ek güç konektörleriveri yok1x 6-pin

VRAM kapasitesi ve türü

UHD Graphics 620 ve Radeon RX 6500 XT üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiLPDDR3/DDR4GDDR6
Maksimum Bellek32 GB8 GB
Bellek veri yolu genişliğiSistem kullanılır64 Bit
Hafıza frekansıSistem kullanılır2248 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok143.9 GB/s
Paylaşılan hafıza+-

Bağlantı ve çıkışlar

UHD Graphics 620 ve Radeon RX 6500 XT üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriPortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Desteklenen teknolojiler

UHD Graphics 620 ve Radeon RX 6500 XT tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Quick Sync+veri yok

API uyumluluğu

Desteklenen UHD Graphics 620 ve Radeon RX 6500 XT API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik UHD Graphics 620 ve Radeon RX 6500 XT testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

UHD Graphics 620 2.67
RX 6500 XT 24.83
+830%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

UHD Graphics 620 1030
RX 6500 XT 9568
+829%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

UHD Graphics 620 1744
RX 6500 XT 22954
+1216%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

UHD Graphics 620 7330
RX 6500 XT 76445
+943%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

UHD Graphics 620 1168
RX 6500 XT 15712
+1245%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

UHD Graphics 620 9324
RX 6500 XT 91909
+886%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

UHD Graphics 620 88746
RX 6500 XT 356129
+301%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

UHD Graphics 620 13
RX 6500 XT 111
+750%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

UHD Graphics 620 24
RX 6500 XT 140
+481%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

UHD Graphics 620 3
RX 6500 XT 87
+3104%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

UHD Graphics 620 14
RX 6500 XT 150
+987%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

UHD Graphics 620 13
RX 6500 XT 91
+604%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

UHD Graphics 620 3
RX 6500 XT 58
+1886%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

UHD Graphics 620 7
RX 6500 XT 67
+887%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

UHD Graphics 620 0
RX 6500 XT 60
+29850%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

UHD Graphics 620 13
RX 6500 XT 157
+1104%

Oyun performansı

Oyunlarda UHD Graphics 620 ve Radeon RX 6500 XT sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD13
−377%
62
+377%
1440p15
−86.7%
28
+86.7%
4K7
−129%
16
+129%

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok3.21
1440pveri yok7.11
4Kveri yok12.44

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6
−1100%
72
+1100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
−575%
50−55
+575%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 51
Battlefield 5 8
−913%
80−85
+913%
Call of Duty: Modern Warfare 6
−733%
50−55
+733%
Cyberpunk 2077 5−6
−980%
54
+980%
Far Cry 5 5−6
−1040%
55−60
+1040%
Far Cry New Dawn 10
−550%
65−70
+550%
Forza Horizon 4 38
−282%
140−150
+282%
Hitman 3 7−8
−614%
50−55
+614%
Horizon Zero Dawn 40
−185%
110−120
+185%
Metro Exodus 2−3
−4150%
85−90
+4150%
Red Dead Redemption 2 9
−611%
60−65
+611%
Shadow of the Tomb Raider 15
−460%
80−85
+460%
Watch Dogs: Legion 30
−243%
100−110
+243%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−500%
50−55
+500%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 43
Battlefield 5 4−5
−1925%
80−85
+1925%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−614%
50−55
+614%
Cyberpunk 2077 5−6
−580%
34
+580%
Far Cry 5 5−6
−1040%
55−60
+1040%
Far Cry New Dawn 7−8
−829%
65−70
+829%
Forza Horizon 4 36
−303%
140−150
+303%
Hitman 3 7−8
−614%
50−55
+614%
Horizon Zero Dawn 34
−235%
110−120
+235%
Metro Exodus 2−3
−4150%
85−90
+4150%
Red Dead Redemption 2 6−7
−967%
60−65
+967%
Shadow of the Tomb Raider 11
−873%
107
+873%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−279%
50−55
+279%
Watch Dogs: Legion 35−40
−171%
100−110
+171%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−500%
50−55
+500%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 31
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−614%
50−55
+614%
Cyberpunk 2077 5−6
−500%
30
+500%
Far Cry 5 5−6
−1040%
55−60
+1040%
Forza Horizon 4 12−14
−1015%
140−150
+1015%
Hitman 3 7−8
−614%
50−55
+614%
Horizon Zero Dawn 5
−1740%
92
+1740%
Shadow of the Tomb Raider 14
−493%
83
+493%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−1700%
54
+1700%
Watch Dogs: Legion 35−40
+52%
25
−52%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−967%
60−65
+967%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
−1075%
45−50
+1075%
Far Cry New Dawn 4−5
−850%
35−40
+850%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1200%
24−27
+1200%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1300%
27−30
+1300%
Cyberpunk 2077 1−2
−1600%
17
+1600%
Far Cry 5 3−4
−833%
27−30
+833%
Hitman 3 8−9
−263%
27−30
+263%
Horizon Zero Dawn 7−8
−843%
66
+843%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Watch Dogs: Legion 16−18
−775%
140−150
+775%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−583%
40−45
+583%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Far Cry New Dawn 1−2
−1800%
18−20
+1800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−650%
14−16
+650%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−500%
6
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Far Cry 5 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Watch Dogs: Legion 0−1 10

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−425%
21−24
+425%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 23
+0%
23
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Metro Exodus 57
+0%
57
+0%
Shadow of the Tomb Raider 56
+0%
56
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 10
+0%
10
+0%
Horizon Zero Dawn 120−130
+0%
120−130
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+0%
28
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 4
+0%
4
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 25
+0%
25
+0%

Popüler oyunlarda UHD Graphics 620 ve RX 6500 XT bu şekilde rekabet eder:

  • RX 6500 XT 1080p'de 377% daha hızlıdır
  • RX 6500 XT 1440p'de 87% daha hızlıdır
  • RX 6500 XT 4K'de 129% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Watch Dogs: Legion'de UHD Graphics 620 52% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Metro Exodus'de RX 6500 XT 4150% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • UHD Graphics 620 1 testte'de önde (1%)
  • RX 6500 XT 56 testte'de önde (82%)
  • 11 testte (16%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.67 24.83
Yenilik 1 eylül 2017 19 ocak 2022
Maksimum Bellek 32 GB 8 GB
Teknolojik süreç 14 nm 6 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 107 Watt

UHD Graphics 620 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 613.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan RX 6500 XT, 830% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir ve 133.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Radeon RX 6500 XT performans testlerinde UHD Graphics 620 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

UHD Graphics 620 dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon RX 6500 XT masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


UHD Graphics 620 ve Radeon RX 6500 XT arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Intel UHD Graphics 620
UHD Graphics 620
AMD Radeon RX 6500 XT
Radeon RX 6500 XT

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3 4470 oy

UHD Graphics 620 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 3304 oy

Radeon RX 6500 XT 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada UHD Graphics 620 veya Radeon RX 6500 XT hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.