UHD Graphics 620 vs ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere UHD Graphics 620 ile Radeon HD 2600 PRO AGP'yi karşılaştırdık.
UHD Graphics 620, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre ATI HD 2600 PRO AGP 'den 821% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
UHD Graphics 620 ve Radeon HD 2600 PRO AGP'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 807 | 1338 |
Popülerliğe göre konum | 24 | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 12.42 | 0.58 |
Mimari | Generation 9.5 (2016−2020) | TeraScale (2005−2013) |
GPU | Kaby Lake GT2 | RV630 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 1 eylül 2017 (7 yıl önce) | 28 haziran 2007 (17 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
UHD Graphics 620 ve Radeon HD 2600 PRO AGP genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar UHD Graphics 620'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 192 | 120 |
Çekirdek frekansı | 300 MHz | 594 MHz |
Boost modunda frekans | 1000 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 189 million | 390 million |
Teknolojik süreç | 14 nm++ | 65 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Tekstüre hızı | 24.00 | 4.752 |
Kayan nokta performansı | 0.384 TFLOPS | 0.1426 TFLOPS |
ROPs | 3 | 4 |
TMUs | 24 | 8 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle UHD Graphics 620 ve Radeon HD 2600 PRO AGP uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | Ring Bus | AGP 8x |
Kalınlık | veri yok | 1-slot |
Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
UHD Graphics 620 ve Radeon HD 2600 PRO AGP üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | LPDDR3/DDR4 | DDR2 |
Maksimum Bellek | 32 GB | 512 MB |
Bellek veri yolu genişliği | Sistem kullanılır | 128 Bit |
Hafıza frekansı | Sistem kullanılır | 396 MHz |
Bellek bant genişliği | veri yok | 12.67 GB/s |
Paylaşılan hafıza | + | veri yok |
Bağlantı ve çıkışlar
UHD Graphics 620 ve Radeon HD 2600 PRO AGP üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Desteklenen teknolojiler
UHD Graphics 620 ve Radeon HD 2600 PRO AGP tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Quick Sync | + | veri yok |
API uyumluluğu
Desteklenen UHD Graphics 620 ve Radeon HD 2600 PRO AGP API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | 10.0 (10_0) |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 3.0 | N/A |
Vulkan | 1.3 | N/A |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik UHD Graphics 620 ve Radeon HD 2600 PRO AGP testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda UHD Graphics 620 ve Radeon HD 2600 PRO AGP sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 13
+1200%
| 1−2
−1200%
|
1440p | 13
+1200%
| 1−2
−1200%
|
4K | 8 | 0−1 |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 6 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Battlefield 5 | 8 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 6 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 5−6 | 0−1 |
Far Cry 5 | 5−6 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 10
+900%
|
1−2
−900%
|
Forza Horizon 4 | 38
+850%
|
4−5
−850%
|
Hitman 3 | 7−8 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 40
+900%
|
4−5
−900%
|
Metro Exodus | 2−3 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 9 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 15
+1400%
|
1−2
−1400%
|
Watch Dogs: Legion | 30
+900%
|
3−4
−900%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Battlefield 5 | 4−5 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 5−6 | 0−1 |
Far Cry 5 | 5−6 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 7−8 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 36
+1100%
|
3−4
−1100%
|
Hitman 3 | 7−8 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 34
+1033%
|
3−4
−1033%
|
Metro Exodus | 2−3 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 6−7 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 11
+1000%
|
1−2
−1000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+850%
|
4−5
−850%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 5−6 | 0−1 |
Far Cry 5 | 5−6 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Hitman 3 | 7−8 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 5 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 14
+1300%
|
1−2
−1300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 35−40
+850%
|
4−5
−850%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7 | 0−1 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 4−5 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 4−5 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Far Cry 5 | 3−4 | 0−1 |
Hitman 3 | 8−9 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 7−8 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7 | 0−1 |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1−2 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 1−2 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2 | 0−1 |
Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5 | 0−1 |
Popüler oyunlarda UHD Graphics 620 ve ATI HD 2600 PRO AGP bu şekilde rekabet eder:
- UHD Graphics 620 1080p'de 1200% daha hızlıdır
- UHD Graphics 620 1440p'de 1200% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 2.67 | 0.29 |
Yenilik | 1 eylül 2017 | 28 haziran 2007 |
Maksimum Bellek | 32 GB | 512 MB |
Teknolojik süreç | 14 nm | 65 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
UHD Graphics 620 820.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 10 yaş avantajına sahiptir, 6300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 364.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 133.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
UHD Graphics 620 performans testlerinde Radeon HD 2600 PRO AGP modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
UHD Graphics 620 dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon HD 2600 PRO AGP masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
UHD Graphics 620 ve Radeon HD 2600 PRO AGP arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.