UHD Graphics 620 vs Quadro FX 770M

#ad 
Satın al
VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere UHD Graphics 620 ile Quadro FX 770M'yi karşılaştırdık.

UHD Graphics 620
2017
32 GB LPDDR3/DDR4, 15 Watt
2.31
+371%

UHD Graphics 620, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX 770M 'den 371% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

UHD Graphics 620 ve Quadro FX 770M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum8261228
Popülerliğe göre konum27ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok0.01
Güç verimliliği12.251.11
MimariGeneration 9.5 (2016−2020)Tesla (2006−2010)
GPUKaby Lake GT2G96
TipDizüstü bilgisayarlar içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi1 eylül 2017 (7 yıl önce)14 austos 2008 (16 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$527

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

UHD Graphics 620 ve Quadro FX 770M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar UHD Graphics 620'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı19232
Çekirdek frekansı300 MHz500 MHz
Boost modunda frekans1000 MHzveri yok
Transistör sayısı189 million314 million
Teknolojik süreç14 nm++65 nm
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt35 Watt
Tekstüre hızı24.008.000
Kayan nokta performansı0.384 TFLOPS0.08 TFLOPS
ROPs38
TMUs2416

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle UHD Graphics 620 ve Quadro FX 770M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutuveri yokmedium sized
ArayüzRing BusMXM-II

VRAM kapasitesi ve türü

UHD Graphics 620 ve Quadro FX 770M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiLPDDR3/DDR4GDDR3
Maksimum Bellek32 GB512 MB
Bellek veri yolu genişliğiSistem kullanılır128 Bit
Hafıza frekansıSistem kullanılır800 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok25.6 GB/s
Paylaşılan hafıza+-

Bağlantı ve çıkışlar

UHD Graphics 620 ve Quadro FX 770M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriPortable Device DependentNo outputs

Desteklenen teknolojiler

UHD Graphics 620 ve Quadro FX 770M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Quick Sync+veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen UHD Graphics 620 ve Quadro FX 770M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
Gölgelendirici modeli6.44.0
OpenGL4.63.3
OpenCL3.01.1
Vulkan1.3N/A
CUDA-1.1

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik UHD Graphics 620 ve Quadro FX 770M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

UHD Graphics 620 2.31
+371%
FX 770M 0.49

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

UHD Graphics 620 1030
+368%
FX 770M 220

Oyun performansı

Oyunlarda UHD Graphics 620 ve Quadro FX 770M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD13
+550%
2−3
−550%
1440p16
+433%
3−4
−433%
4K8
+700%
1−2
−700%

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok263.50
1440pveri yok175.67
4Kveri yok527.00

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 8
+300%
2−3
−300%
Counter-Strike 2 17
+467%
3−4
−467%
Cyberpunk 2077 6
+500%
1−2
−500%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 6−7
+200%
2−3
−200%
Battlefield 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Counter-Strike 2 17
+467%
3−4
−467%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 7
+600%
1−2
−600%
Fortnite 22
+450%
4−5
−450%
Forza Horizon 4 12
+200%
4−5
−200%
Forza Horizon 5 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
+50%
8−9
−50%
Valorant 40
+42.9%
27−30
−42.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 6−7
+200%
2−3
−200%
Battlefield 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Counter-Strike 2 3 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 37
+118%
16−18
−118%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Dota 2 20
+81.8%
10−12
−81.8%
Far Cry 5 6
+500%
1−2
−500%
Fortnite 8
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 12−14
+200%
4−5
−200%
Forza Horizon 5 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 5
+400%
1−2
−400%
Metro Exodus 4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10
+25%
8−9
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
+50%
4−5
−50%
Valorant 34
+21.4%
27−30
−21.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Dota 2 18
+63.6%
10−12
−63.6%
Far Cry 5 6
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 12−14
+200%
4−5
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+50%
8−9
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−33.3%
4−5
+33.3%
Valorant 40−45
+53.6%
27−30
−53.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 12−14
+500%
2−3
−500%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+340%
5−6
−340%
Valorant 22
+450%
4−5
−450%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 12−14
+333%
3−4
−333%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 7
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

Popüler oyunlarda UHD Graphics 620 ve FX 770M bu şekilde rekabet eder:

  • UHD Graphics 620 1080p'de 550% daha hızlıdır
  • UHD Graphics 620 1440p'de 433% daha hızlıdır
  • UHD Graphics 620 4K'de 700% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1440p çözünürlüğü ve High Preset ile Counter-Strike: Global Offensive'de UHD Graphics 620 1700% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de FX 770M 33% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • UHD Graphics 620 29 testte'de önde (94%)
  • FX 770M 1 testte'de önde (3%)
  • 1 testte (3%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.31 0.49
Yenilik 1 eylül 2017 14 austos 2008
Maksimum Bellek 32 GB 512 MB
Teknolojik süreç 14 nm 65 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 35 Watt

UHD Graphics 620 371.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 yaş avantajına sahiptir, 6300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 364.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 133.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

UHD Graphics 620 performans testlerinde Quadro FX 770M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

UHD Graphics 620 dizüstü bilgisayarlar için ve Quadro FX 770M mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Intel UHD Graphics 620
UHD Graphics 620
NVIDIA Quadro FX 770M
Quadro FX 770M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3 4692 oy

UHD Graphics 620 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 31 oy

Quadro FX 770M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize UHD Graphics 620 veya Quadro FX 770M hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.