UHD Graphics 600 vs ATI Radeon X700 PRO
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere UHD Graphics 600 ile Radeon X700 PRO'yi karşılaştırdık.
Graphics 600, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre X700 PRO 'den 344% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
UHD Graphics 600 ve Radeon X700 PRO'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1205 | 1470 |
| Popülerliğe göre konum | 90 | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 12.31 | 0.42 |
| Mimari | Generation 9.5 (2016−2020) | R400 (2004−2008) |
| GPU | Gemini Lake GT1 | RV410 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 11 aralık 2017 (8 yıl önce) | 1 eylül 2004 (21 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $179 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
UHD Graphics 600 ve Radeon X700 PRO genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar UHD Graphics 600'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 96 | veri yok |
| Çekirdek frekansı | 200 MHz | 425 MHz |
| Boost modunda frekans | 650 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 189 million | 120 million |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 110 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 5 Watt | 33 Watt |
| Tekstüre hızı | 7.800 | 3.400 |
| Kayan nokta performansı | 0.1248 TFLOPS | veri yok |
| ROPs | 2 | 8 |
| TMUs | 12 | 8 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle UHD Graphics 600 ve Radeon X700 PRO uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | Ring Bus | PCIe 1.0 x16 |
| Kalınlık | veri yok | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
UHD Graphics 600 ve Radeon X700 PRO üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | Sistem kullanılır | GDDR3 |
| Maksimum Bellek | Sistem kullanılır | 128 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | Sistem kullanılır | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | Sistem kullanılır | 430 MHz |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 13.76 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | + | - |
Bağlantı ve çıkışlar
UHD Graphics 600 ve Radeon X700 PRO üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Desteklenen teknolojiler
UHD Graphics 600 ve Radeon X700 PRO tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| Quick Sync | + | veri yok |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen UHD Graphics 600 ve Radeon X700 PRO API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 9.0b (9_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | veri yok |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 3.0 | N/A |
| Vulkan | + | N/A |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik UHD Graphics 600 ve Radeon X700 PRO testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda UHD Graphics 600 ve Radeon X700 PRO sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 10
+400%
| 2−3
−400%
|
| 1440p | 1 | -0−1 |
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | veri yok | 89.50 |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
| Valorant | 13
+550%
|
2−3
−550%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
| Dota 2 | 7
+600%
|
1−2
−600%
|
| Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
| Metro Exodus | 1−2 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| Valorant | 11
+450%
|
2−3
−450%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
| Dota 2 | 7
+600%
|
1−2
−600%
|
| Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| Valorant | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 4−5 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 2−3 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | 0−1 |
1440p
Epic
| Fortnite | 1−2 | 0−1 |
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
| Valorant | 4−5 | 0−1 |
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | 0−1 |
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 | 0−1 |
Popüler oyunlarda UHD Graphics 600 ve ATI X700 PRO bu şekilde rekabet eder:
- UHD Graphics 600 1080p'de 400% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.80 | 0.18 |
| Yenilik | 11 aralık 2017 | 1 eylül 2004 |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 110 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 5 Watt | 33 Watt |
UHD Graphics 600 344.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 13 yaş avantajına sahiptir, 685.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 560% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
UHD Graphics 600 performans testlerinde Radeon X700 PRO modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
UHD Graphics 600 dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon X700 PRO masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
