UHD Graphics 600対ATI Radeon X700 PRO

VS

主な内容

UHD Graphics 600とRadeon X700 PROのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1134不参加
人気順の場所28トップ100圏外
アーキテクチャーGen. 9 Gemini Lake (2017)R400 (2004−2008)
コードネームGemini LakeRV410
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日11 12月 2017(6年 前)1 9月 2004(20年 前)
発売価格(MSRP)データなし$179

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 600とRadeon X700 PROの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 600とRadeon X700 PROの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12データなし
コア周波数300 MHz425 MHz
Boost周波数700 MHzデータなし
トランジスタの数189 million120 million
技術プロセス14 nm110 nm
消費電力(TDP)5 Watt33 Watt
テクスチャリングの速度9.0003.400
浮動小数点性能0.144 gflopsデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 600とRadeon X700 PROの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x1PCIe 1.0 x16
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics 600とRadeon X700 PROにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR4 / LPDDR4GDDR3
最大メモリー容量システム使用128 メガバイト
メモリーのバスの幅64/128 Bit128 Bit
メモリー周波数データなし860 MHz
メモリー帯域幅データなし13.76 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

UHD Graphics 600とRadeon X700 PROで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

対応技術

UHD Graphics 600とRadeon X700 PROにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

API互換性

UHD Graphics 600とRadeon X700 PROにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)9.0b (9_2)
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.62.0
OpenCL2.1N/A
Vulkan+N/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 600とRadeon X700 PROのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

UHD Graphics 600 334
+345%
ATI X700 PRO 75

長所と短所のまとめ


ノベルティ 11 12月 2017 1 9月 2004
プロセス 14 nm 110 nm
消費電力(TDP) 5 ワット 33 ワット

UHD Graphics 600は13歳のアドバンテージがある、685.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、560%消費電力が低い。

UHD Graphics 600とRadeon X700 PROのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

UHD Graphics 600はノートブック用で、Radeon X700 PROはパソコン用であることに注意してください。


UHD Graphics 600とRadeon X700 PROのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel UHD Graphics 600
UHD Graphics 600
ATI Radeon X700 PRO
Radeon X700 PRO

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 3415 票

1から5のスケールでUHD Graphics 600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 5 票

1から5のスケールでRadeon X700 PROを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、UHD Graphics 600又はRadeon X700 PROについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。