UHD Graphics 600 vs GeForce GT 220
Birleşik performans puanı
UHD Graphics 600, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GeForce GT 220'den 56% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
UHD Graphics 600 ve GeForce GT 220'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1093 | 1176 |
Popülerliğe göre konum | 33 | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 0.62 | veri yok |
Mimari | Gen. 9 Gemini Lake (2017) | GT2xx (2009−2012) |
GPU | Gemini Lake | GT216 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 11 aralık 2017 (6 yıl önce) | 12 ekim 2009 (14 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $79.99 |
Şimdiki fiyat | $274 | $121 (1.5x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
UHD Graphics 600 ve GT 220 para için neredeyse eşit değere sahiptir.
Özellikler
UHD Graphics 600 ve GeForce GT 220 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar UHD Graphics 600'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 12 | 48 |
CUDA konveyör sayısı | veri yok | 48 |
Çekirdek frekansı | 300 MHz | 625 MHz |
Boost modunda frekans | 700 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 189 million | 486 million |
Teknolojik süreç | 14 nm | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 5 Watt | 58 Watt |
Maksimum sıcaklık | veri yok | 105 °C |
Tekstüre hızı | 9.000 | 9.840 |
Kayan nokta performansı | veri yok | 144 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle UHD Graphics 600 ve GeForce GT 220 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Veri yolu | veri yok | PCI-E 2.0 |
Arayüz | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Uzunluk | veri yok | 16.8 sm |
Yükseklik | veri yok | 11.1 sm |
Kalınlık | veri yok | 1-slot |
RAM
UHD Graphics 600 ve GeForce GT 220 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | DDR4 / LPDDR4 | GDDR3 |
Maksimum Bellek | Sistem kullanılır | 1 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 64/128 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | Sistem kullanılır | 790 MHz |
Bellek bant genişliği | veri yok | 25.3 GB/s |
Paylaşılan hafıza | + | veri yok |
Video çıkışları
UHD Graphics 600 ve GeForce GT 220 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | VGADVIHDMI |
Çoklu monitör desteği | veri yok | + |
HDMI | veri yok | + |
VGA ile maksimum çözünürlük | veri yok | 2048x1536 |
HDMI için audio girişi | veri yok | S/PDIF + HDA |
Teknolojiler
UHD Graphics 600 ve GeForce GT 220 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Quick Sync | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen UHD Graphics 600 ve GeForce GT 220 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_1) |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | 4.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.1 |
OpenCL | 2.1 | 1.1 |
Vulkan | + | N/A |
CUDA | veri yok | + |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik UHD Graphics 600 ve GeForce GT 220 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
UHD Graphics 600 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GeForce GT 220 'den 56% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
UHD Graphics 600, Passmark'de GeForce GT 220'den % 56 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda UHD Graphics 600 ve GeForce GT 220 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 11
−90.9%
| 21
+90.9%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Far Cry 5 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Hitman 3 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 6
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Full HD
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Far Cry 5 | 4
+0%
|
4−5
+0%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Hitman 3 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 3
−167%
|
8−9
+167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Far Cry 5 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2 | 0−1 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Far Cry 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
Ultra Preset
Horizon Zero Dawn | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Metro Exodus | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Popüler oyunlarda UHD Graphics 600 ve GT 220 bu şekilde rekabet eder:
- GT 220 1080p'de 91% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Forza Horizon 4'de UHD Graphics 600 100% daha hızlıdır.
- 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Shadow of the Tomb Raider'de GT 220 167% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- UHD Graphics 600 10 testte'de önde (31%)
- GT 220 2 testte'de önde (6%)
- 20 testte (63%)'de bir beraberlik var
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 0.86 | 0.55 |
Yenilik | 11 aralık 2017 | 12 ekim 2009 |
Teknolojik süreç | 14 nm | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 5 Watt | 58 Watt |
UHD Graphics 600 performans testlerinde GeForce GT 220 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
UHD Graphics 600 dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce GT 220 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
UHD Graphics 600 ve GeForce GT 220 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.