UHD Graphics 605 vs Qualcomm Adreno 685

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

UHD Graphics 605 ve Qualcomm Adreno 685'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

UHD Graphics 605
2017
5 Watt
1.09

Qualcomm Adreno 685, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Graphics 605'den 91% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

UHD Graphics 605 ve Qualcomm Adreno 685'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1146937
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği16.8622.99
MimariGeneration 9.5 (2016−2020)veri yok
GPUGemini Lake GT1.5veri yok
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi11 aralık 2017 (8 yıl önce)6 aralık 2018 (7 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

UHD Graphics 605 ve Qualcomm Adreno 685 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar UHD Graphics 605'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı144veri yok
Çekirdek frekansı200 MHzveri yok
Boost modunda frekans750 MHzveri yok
Transistör sayısı189 millionveri yok
Teknolojik süreç14 nm7 nm
Güç Tüketimi (TDP)5 Watt7 Watt
Tekstüre hızı13.50veri yok
Kayan nokta performansı0.216 TFLOPSveri yok
ROPs3veri yok
TMUs18veri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle UHD Graphics 605 ve Qualcomm Adreno 685 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzRing Busveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

UHD Graphics 605 ve Qualcomm Adreno 685 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiSistem kullanılırveri yok
Maksimum BellekSistem kullanılırveri yok
Bellek veri yolu genişliğiSistem kullanılırveri yok
Hafıza frekansıSistem kullanılırveri yok
Paylaşılan hafıza++

Bağlantı ve çıkışlar

UHD Graphics 605 ve Qualcomm Adreno 685 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriPortable Device Dependentveri yok

Desteklenen teknolojiler

UHD Graphics 605 ve Qualcomm Adreno 685 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Quick Sync+veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen UHD Graphics 605 ve Qualcomm Adreno 685 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12
Gölgelendirici modeli6.4veri yok
OpenGL4.6veri yok
OpenCL3.0veri yok
Vulkan1.3-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik UHD Graphics 605 ve Qualcomm Adreno 685 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

UHD Graphics 605 1.09
Qualcomm Adreno 685 2.08
+90.8%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

UHD Graphics 605 453
Qualcomm Adreno 685 867
+91.4%
Örnekler: 13

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

UHD Graphics 605 675
Qualcomm Adreno 685 1927
+185%

Oyun performansı

Oyunlarda UHD Graphics 605 ve Qualcomm Adreno 685 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD12
−75%
21−24
+75%
1440p24
−87.5%
45−50
+87.5%
4K15
−80%
27−30
+80%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Palworld 4−5
−50%
6−7
+50%

Full HD
Medium

Battlefield 5 0−1 6−7
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Fortnite 2−3
−400%
10−11
+400%
Forza Horizon 4 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Palworld 4−5
−50%
6−7
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Valorant 30−35
−25.8%
35−40
+25.8%

Full HD
High

Battlefield 5 0−1 6−7
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−61.5%
40−45
+61.5%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Dota 2 7
−229%
21−24
+229%
Far Cry 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Fortnite 2−3
−400%
10−11
+400%
Forza Horizon 4 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Metro Exodus 1−2
−200%
3−4
+200%
Palworld 4−5
−50%
6−7
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Valorant 30−35
−25.8%
35−40
+25.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 0−1 6−7
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Dota 2 7
−229%
21−24
+229%
Far Cry 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Forza Horizon 4 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 1
−800%
9−10
+800%
Valorant 30−35
−25.8%
35−40
+25.8%

Full HD
Epic

Fortnite 2−3
−400%
10−11
+400%
Palworld 4−5
−50%
6−7
+50%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
−114%
14−16
+114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Valorant 3−4
−400%
14−16
+400%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 0−1 3−4
Forza Horizon 4 2−3
−150%
5−6
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−50%
3−4
+50%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−200%
3−4
+200%
Palworld 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Resident Evil 4 Remake 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Grand Theft Auto V 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Ultra

Dota 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%

Popüler oyunlarda UHD Graphics 605 ve Qualcomm Adreno 685 bu şekilde rekabet eder:

  • Qualcomm Adreno 685 1080p'de 75% daha hızlıdır
  • Qualcomm Adreno 685 1440p'de 88% daha hızlıdır
  • Qualcomm Adreno 685 4K'de 80% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de Qualcomm Adreno 685 800% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • Qualcomm Adreno 685 40 testte'de önde (83%)
  • 8 testte (17%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.09 2.08
Yenilik 11 aralık 2017 6 aralık 2018
Teknolojik süreç 14 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 5 Watt 7 Watt

UHD Graphics 605 40% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Qualcomm Adreno 685, 91% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 11 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Qualcomm Adreno 685 performans testlerinde UHD Graphics 605 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


2.6 956 oy

UHD Graphics 605 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 17 oy

Qualcomm Adreno 685 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize UHD Graphics 605 veya Qualcomm Adreno 685 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.