Tesla M60 vs FirePro D700
Kümülatif performans değerlendirmesi
Tesla M60 ve FirePro D700'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
M60, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre D700 'den %30 oranında daha iyi performans göstermektedir.
İçerik
Ana ayrıntılar
Tesla M60 ve FirePro D700'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 358 | 427 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 4.30 | 3.62 |
| Mimari | Maxwell 2.0 (2014−2019) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| GPU | GM204 | Tahiti |
| Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 30 austos 2015 (10 yıl önce) | 18 ocak 2014 (12 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Tesla M60 ve FirePro D700 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Tesla M60'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2048 ×2 | 2048 |
| Çekirdek frekansı | 557 MHz | 850 MHz |
| Boost modunda frekans | 1178 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 5,200 million | 4,313 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 300 Watt | 274 Watt |
| Tekstüre hızı | 150.8 ×2 | 108.8 |
| Kayan nokta performansı | 4.825 TFLOPS ×2 | 3.482 TFLOPS |
| ROPs | 64 ×2 | 32 |
| TMUs | 128 ×2 | 128 |
| L1 Cache | 768 KB | 512 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 768 KB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Tesla M60 ve FirePro D700 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | 267 mm | 279 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 8-pin | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Tesla M60 ve FirePro D700 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 8 GB ×2 | 6 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit ×2 | 384 Bit |
| Hafıza frekansı | 1253 MHz | 1370 MHz |
| Bellek bant genişliği | 160.4 GB/s ×2 | 263.0 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Tesla M60 ve FirePro D700 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Tesla M60 ve FirePro D700 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | 5.2 | - |
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 16.74 | 12.89 |
| Yenilik | 30 austos 2015 | 18 ocak 2014 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 6 GB |
| Güç Tüketimi (TDP) | 300 Watt | 274 Watt |
Tesla M60 30% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 33% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Öte yandan FirePro D700, 9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Tesla M60 performans testlerinde FirePro D700 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
