Tesla M2090 vs Radeon HD 7450A
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Tesla M2090 ile Radeon HD 7450A'yi karşılaştırdık.
M2090, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD 7450A 'den 1172% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Tesla M2090 ve Radeon HD 7450A'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 536 | 1233 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 2.70 | 2.13 |
| Mimari | Fermi 2.0 (2010−2014) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| GPU | GF110 | Caicos |
| Tip | İş istasyonları için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 25 temmuz 2011 (14 yıl önce) | 5 ocak 2012 (14 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Tesla M2090 ve Radeon HD 7450A genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Tesla M2090'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 512 | 160 |
| Çekirdek frekansı | 651 MHz | 625 MHz |
| Transistör sayısı | 3,000 million | 370 million |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 40 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 25 Watt |
| Tekstüre hızı | 41.66 | 5.000 |
| Kayan nokta performansı | 1.332 TFLOPS | 0.2 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 4 |
| TMUs | 64 | 8 |
| L1 Cache | 1 MB | 16 KB |
| L2 Cache | 768 KB | 128 KB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Tesla M2090 ve Radeon HD 7450A uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Uzunluk | 248 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin + 1x 8-pin | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Tesla M2090 ve Radeon HD 7450A üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR3 |
| Maksimum Bellek | 6 GB | 512 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 64 Bit |
| Hafıza frekansı | 924 MHz | 800 MHz |
| Bellek bant genişliği | 177.4 GB/s | 12.8 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Tesla M2090 ve Radeon HD 7450A üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | No outputs |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Tesla M2090 ve Radeon HD 7450A API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.0 | - |
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 8.78 | 0.69 |
| Yenilik | 25 temmuz 2011 | 5 ocak 2012 |
| Maksimum Bellek | 6 GB | 512 MB |
| Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 25 Watt |
Tesla M2090 1172% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 1100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Öte yandan HD 7450A, 5 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 900% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Tesla M2090 performans testlerinde Radeon HD 7450A modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Tesla M2090 iş istasyonları için ve Radeon HD 7450A dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
