Tesla M2090 vs GeForce 615
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Tesla M2090 ile GeForce 615'yi karşılaştırdık.
M2090, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 615 'den 625% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Tesla M2090 ve GeForce 615'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 529 | 1088 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 2.69 | 1.90 |
| Mimari | Fermi 2.0 (2010−2014) | Fermi (2010−2014) |
| GPU | GF110 | GF108 |
| Tip | İş istasyonları için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 25 temmuz 2011 (14 yıl önce) | 15 mayıs 2012 (13 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Tesla M2090 ve GeForce 615 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Tesla M2090'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 512 | 48 |
| Çekirdek frekansı | 651 MHz | 660 MHz |
| Transistör sayısı | 3,000 million | 585 million |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 40 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 49 Watt |
| Tekstüre hızı | 41.66 | 5.280 |
| Kayan nokta performansı | 1.332 TFLOPS | 0.1267 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 4 |
| TMUs | 64 | 8 |
| L1 Cache | 1 MB | 64 KB |
| L2 Cache | 768 KB | 256 KB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Tesla M2090 ve GeForce 615 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Uzunluk | 248 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin + 1x 8-pin | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Tesla M2090 ve GeForce 615 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | DDR3 |
| Maksimum Bellek | 6 GB | 1 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 924 MHz | 900 MHz |
| Bellek bant genişliği | 177.4 GB/s | 28.8 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Tesla M2090 ve GeForce 615 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | No outputs |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Tesla M2090 ve GeForce 615 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.0 | 2.1 |
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 8.77 | 1.21 |
| Yenilik | 25 temmuz 2011 | 15 mayıs 2012 |
| Maksimum Bellek | 6 GB | 1 GB |
| Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 49 Watt |
Tesla M2090 624.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 500% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Öte yandan GeForce 615, 9 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 410.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Tesla M2090 performans testlerinde GeForce 615 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Tesla M2090 iş istasyonları için ve GeForce 615 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
