Tesla M2070-Q vs Radeon Pro WX 8200
Kümülatif performans değerlendirmesi
Tesla M2070-Q ve Radeon Pro WX 8200'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
Pro 8200, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre M2070-Q 'den 865% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Tesla M2070-Q ve Radeon Pro WX 8200'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 804 | 211 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.01 | 7.65 |
| Güç verimliliği | 1.07 | 10.08 |
| Mimari | Fermi (2010−2014) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| GPU | GF100 | Vega 10 |
| Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 25 temmuz 2011 (14 yıl önce) | 13 austos 2018 (7 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $5,489 | $999 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Pro WX 8200, Tesla M2070-Q'ye göre 76400% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Tesla M2070-Q ve Radeon Pro WX 8200 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Tesla M2070-Q'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 448 | 3584 |
| Çekirdek frekansı | 574 MHz | 1200 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 1500 MHz |
| Transistör sayısı | 3,100 million | 12,500 million |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 225 Watt | 230 Watt |
| Tekstüre hızı | 32.14 | 336.0 |
| Kayan nokta performansı | 1.028 TFLOPS | 10.75 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 56 | 224 |
| L1 Cache | 896 KB | 896 KB |
| L2 Cache | 768 KB | 4 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Tesla M2070-Q ve Radeon Pro WX 8200 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | 248 mm | 267 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Tesla M2070-Q ve Radeon Pro WX 8200 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | HBM2 |
| Maksimum Bellek | 6 GB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 2048 Bit |
| Hafıza frekansı | 783 MHz | 1000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 150.3 GB/s | 512.0 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Tesla M2070-Q ve Radeon Pro WX 8200 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Tesla M2070-Q ve Radeon Pro WX 8200 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.1.125 |
| CUDA | 2.0 | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Tesla M2070-Q ve Radeon Pro WX 8200 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Tesla M2070-Q ve Radeon Pro WX 8200 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 3.12 | 30.11 |
| Yenilik | 25 temmuz 2011 | 13 austos 2018 |
| Maksimum Bellek | 6 GB | 8 GB |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 225 Watt | 230 Watt |
Tesla M2070-Q 2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Pro WX 8200, 865% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir, 33% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 186% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Radeon Pro WX 8200 performans testlerinde Tesla M2070-Q modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.
Bu video kartının henüz kullanıcı derecelendirmesi yok.
Tesla M2070-Q 1 ile 5 arasında derecelendirin:
Radeon Pro WX 8200 1 ile 5 arasında derecelendirin: