Tesla K40m vs GRID K180Q
Kümülatif performans değerlendirmesi
Tesla K40m ve GRID K180Q'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
K40m, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre K180Q 'den 492% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Tesla K40m ve GRID K180Q'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 576 | 1074 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.06 | 0.10 |
| Güç verimliliği | 2.36 | 0.75 |
| Mimari | Kepler (2012−2018) | Kepler (2012−2018) |
| GPU | GK110B | GK107 |
| Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 22 kasım 2013 (12 yıl önce) | 28 haziran 2013 (12 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $7,699 | $125 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
GRID K180Q, Tesla K40m'ye göre 67% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Tesla K40m ve GRID K180Q genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Tesla K40m'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2880 | 192 |
| Çekirdek frekansı | 745 MHz | 850 MHz |
| Boost modunda frekans | 876 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 7,080 million | 1,270 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 245 Watt | 130 Watt |
| Tekstüre hızı | 210.2 | 13.60 |
| Kayan nokta performansı | 5.046 TFLOPS | 0.3264 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 16 |
| TMUs | 240 | 16 |
| L1 Cache | 240 KB | 16 KB |
| L2 Cache | 1536 KB | 256 KB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Tesla K40m ve GRID K180Q uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | 267 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | IGP |
VRAM kapasitesi ve türü
Tesla K40m ve GRID K180Q üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | DDR3 |
| Maksimum Bellek | 12 GB | 1 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 1502 MHz | 891 MHz |
| Bellek bant genişliği | 288.4 GB/s | 28.51 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Tesla K40m ve GRID K180Q üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | No outputs |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Tesla K40m ve GRID K180Q API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_0) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.1.126 |
| CUDA | 3.5 | 3.0 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Tesla K40m ve GRID K180Q testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 7.52 | 1.27 |
| Yenilik | 22 kasım 2013 | 28 haziran 2013 |
| Maksimum Bellek | 12 GB | 1 GB |
| Güç Tüketimi (TDP) | 245 Watt | 130 Watt |
Tesla K40m 492.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 1100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Öte yandan GRID K180Q, 88.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Tesla K40m performans testlerinde GRID K180Q modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
