Tesla K40c vs Quadro K4000M
Birleşik performans puanı
Tesla K40c, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Quadro K4000M 'den 129% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Tesla K40c ve Quadro K4000M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 381 | 593 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 4.33 | 1.16 |
| Mimari | Kepler (2012−2018) | Kepler (2012−2018) |
| GPU | GK180 | N14E-Q3 |
| Tip | İş istasyonları için | Mobil iş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 8 ekim 2013 (10 yıl önce) | 1 haziran 2012 (12 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $7,699 | veri yok |
| Şimdiki fiyat | $360 (0x) | $240 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Tesla K40c, K4000M'ye göre 273% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Tesla K40c ve Quadro K4000M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Tesla K40c'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2880 | 960 |
| Çekirdek frekansı | 745 MHz | 600 MHz |
| Boost modunda frekans | 876 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 7,080 million | 3,540 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 245 Watt | 100 Watt |
| Tekstüre hızı | 210.2 | 48.08 |
| Kayan nokta performansı | 4,291 gflops | 1,154 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Tesla K40c ve Quadro K4000M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Laptop boyutu | veri yok | large |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Uzunluk | 267 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin + 1x 8-pin | veri yok |
RAM
Tesla K40c ve Quadro K4000M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 12 GB | 4 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 6008 MHz | 2800 MHz |
| Bellek bant genişliği | 288.4 GB/s | 89.6 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | veri yok | - |
Video çıkışları
Tesla K40c ve Quadro K4000M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | No outputs |
Teknolojiler
Tesla K40c ve Quadro K4000M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| Optimus | veri yok | + |
API desteği
Desteklenen Tesla K40c ve Quadro K4000M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.103 | + |
| CUDA | 3.5 | + |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Tesla K40c ve Quadro K4000M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Tesla K40c birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Quadro K4000M 'den 129% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Tesla K40c, Passmark'de Quadro K4000M'den % 129 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 9%
Tesla K40c, GeekBench 5 OpenCL'de Quadro K4000M'den % 219 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Tesla K40c ve Quadro K4000M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 130−140
+120%
| 59
−120%
|
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 11.63 | 5.07 |
| Yenilik | 8 ekim 2013 | 1 haziran 2012 |
| Maksimum Bellek | 12 GB | 4 GB |
| Güç Tüketimi (TDP) | 245 Watt | 100 Watt |
Tesla K40c performans testlerinde Quadro K4000M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Tesla K40c iş istasyonları için ve Quadro K4000M mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Tesla K40c ve Quadro K4000M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
