Tesla C2090 vs Radeon RX 7800 XT
Birincil detaylar
Tesla C2090 ve Radeon RX 7800 XT'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 30 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 84 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 67.86 |
Güç verimliliği | veri yok | 16.60 |
Mimari | Fermi 2.0 (2010−2014) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
GPU | GF110 | Navi 32 |
Tip | İş istasyonları için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 25 temmuz 2011 (13 yıl önce) | 25 austos 2023 (1 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $499 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Tesla C2090 ve Radeon RX 7800 XT genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Tesla C2090'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 512 | 3840 |
Çekirdek frekansı | 651 MHz | 1295 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 2430 MHz |
Transistör sayısı | 3,000 million | 28,100 million |
Teknolojik süreç | 40 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 263 Watt |
Tekstüre hızı | 41.66 | 583.2 |
Kayan nokta performansı | 1.332 TFLOPS | 37.32 TFLOPS |
ROPs | 48 | 96 |
TMUs | 64 | 240 |
Ray Tracing Cores | veri yok | 60 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Tesla C2090 ve Radeon RX 7800 XT uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Uzunluk | 248 mm | 267 mm |
Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
Ek güç konektörleri | veri yok | 2x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Tesla C2090 ve Radeon RX 7800 XT üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 6 GB | 16 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 256 Bit |
Hafıza frekansı | 924 MHz | 2438 MHz |
Bellek bant genişliği | 177.4 GB/s | 624.1 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Tesla C2090 ve Radeon RX 7800 XT üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | - | + |
API uyumluluğu
Desteklenen Tesla C2090 ve Radeon RX 7800 XT API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.2 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | 2.0 | - |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 25 temmuz 2011 | 25 austos 2023 |
Maksimum Bellek | 6 GB | 16 GB |
Teknolojik süreç | 40 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 263 Watt |
Tesla C2090 5.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RX 7800 XT, 12 yaş avantajına sahiptir, 166.7% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 700% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Tesla C2090 ve Radeon RX 7800 XT arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Tesla C2090 iş istasyonları için ve Radeon RX 7800 XT masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Tesla C2090 ve Radeon RX 7800 XT arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.