TITAN Xp vs GeForce GTX 1660 Super
Kümülatif performans değerlendirmesi
TITAN Xp ve GeForce GTX 1660 Super'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
TITAN Xp, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 1660 Super'den 53% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
TITAN Xp ve GeForce GTX 1660 Super (Desktop)'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 65 | 168 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 7 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 12.59 | 57.20 |
Güç verimliliği | 13.87 | 18.15 |
Mimari | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
GPU | GP102 | TU116 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 6 nisan 2017 (7 yıl önce) | 29 ekim 2019 (5 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $1,199 | $229 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
GTX 1660 Super, TITAN Xp'ye göre 354% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
TITAN Xp ve GeForce GTX 1660 Super (Desktop) genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar TITAN Xp'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 3840 | 1408 |
Çekirdek frekansı | 1405 MHz | 1530 MHz |
Boost modunda frekans | 1582 MHz | 1785 MHz |
Transistör sayısı | 11,800 million | 6,600 million |
Teknolojik süreç | 16 nm | 12 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 125 Watt |
Tekstüre hızı | 379.7 | 157.1 |
Kayan nokta performansı | 12.15 TFLOPS | 5.027 TFLOPS |
ROPs | 96 | 48 |
TMUs | 240 | 88 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle TITAN Xp ve GeForce GTX 1660 Super (Desktop) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Uzunluk | 267 mm | 229 mm |
Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
Ek güç konektörleri | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
TITAN Xp ve GeForce GTX 1660 Super (Desktop) üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5X | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 12 GB | 6 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 192 Bit |
Hafıza frekansı | 1426 MHz | 1750 MHz |
Bellek bant genişliği | 547.6 GB/s | 336.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
TITAN Xp ve GeForce GTX 1660 Super (Desktop) üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | + | + |
HDCP | - | + |
G-SYNC desteği | - | + |
Desteklenen teknolojiler
TITAN Xp ve GeForce GTX 1660 Super (Desktop) tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
NVENC | veri yok | + |
Ansel | veri yok | + |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen TITAN Xp ve GeForce GTX 1660 Super (Desktop) API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | 7.5 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik TITAN Xp ve GeForce GTX 1660 Super testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Nvidia'nın CUDA yazılım arayüzünü kullanır.
Oyun performansı
Oyunlarda TITAN Xp ve GeForce GTX 1660 Super sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 140−150
+52.2%
| 92
−52.2%
|
1440p | 85−90
+49.1%
| 57
−49.1%
|
4K | 45−50
+45.2%
| 31
−45.2%
|
Çerçeve başına maliyet, $
1080p | 8.56
−244%
| 2.49
+244%
|
1440p | 14.11
−251%
| 4.02
+251%
|
4K | 26.64
−261%
| 7.39
+261%
|
- GTX 1660 Super'de kare başına maliyet 1080p'de 244% daha düşüktür
- GTX 1660 Super'de kare başına maliyet 1440p'de 251% daha düşüktür
- GTX 1660 Super'de kare başına maliyet 4K'de 261% daha düşüktür
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 124
+0%
|
124
+0%
|
Counter-Strike 2 | 90
+0%
|
90
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 76
+0%
|
76
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 91
+0%
|
91
+0%
|
Battlefield 5 | 97
+0%
|
97
+0%
|
Counter-Strike 2 | 62
+0%
|
62
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+0%
|
63
+0%
|
Far Cry 5 | 112
+0%
|
112
+0%
|
Fortnite | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Forza Horizon 4 | 144
+0%
|
144
+0%
|
Forza Horizon 5 | 96
+0%
|
96
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Valorant | 321
+0%
|
321
+0%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 52
+0%
|
52
+0%
|
Battlefield 5 | 83
+0%
|
83
+0%
|
Counter-Strike 2 | 52
+0%
|
52
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+0%
|
52
+0%
|
Dota 2 | 231
+0%
|
231
+0%
|
Far Cry 5 | 103
+0%
|
103
+0%
|
Fortnite | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Forza Horizon 4 | 135
+0%
|
135
+0%
|
Forza Horizon 5 | 67
+0%
|
67
+0%
|
Grand Theft Auto V | 133
+0%
|
133
+0%
|
Metro Exodus | 56
+0%
|
56
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
+0%
|
139
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 113
+0%
|
113
+0%
|
Valorant | 290
+0%
|
290
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 77
+0%
|
77
+0%
|
Counter-Strike 2 | 48
+0%
|
48
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 49
+0%
|
49
+0%
|
Dota 2 | 211
+0%
|
211
+0%
|
Far Cry 5 | 95
+0%
|
95
+0%
|
Forza Horizon 4 | 107
+0%
|
107
+0%
|
Forza Horizon 5 | 67
+0%
|
67
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
+0%
|
104
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 61
+0%
|
61
+0%
|
Valorant | 122
+0%
|
122
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
Grand Theft Auto V | 62
+0%
|
62
+0%
|
Metro Exodus | 36
+0%
|
36
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 162
+0%
|
162
+0%
|
Valorant | 262
+0%
|
262
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60
+0%
|
60
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 26
+0%
|
26
+0%
|
Far Cry 5 | 65
+0%
|
65
+0%
|
Forza Horizon 4 | 84
+0%
|
84
+0%
|
Forza Horizon 5 | 39
+0%
|
39
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Grand Theft Auto V | 60
+0%
|
60
+0%
|
Metro Exodus | 22
+0%
|
22
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40
+0%
|
40
+0%
|
Valorant | 132
+0%
|
132
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 36
+0%
|
36
+0%
|
Counter-Strike 2 | 6
+0%
|
6
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 11
+0%
|
11
+0%
|
Dota 2 | 95
+0%
|
95
+0%
|
Far Cry 5 | 33
+0%
|
33
+0%
|
Forza Horizon 4 | 54
+0%
|
54
+0%
|
Forza Horizon 5 | 22
+0%
|
22
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
+0%
|
36
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Popüler oyunlarda TITAN Xp ve GTX 1660 Super bu şekilde rekabet eder:
- TITAN Xp 1080p'de 52% daha hızlıdır
- TITAN Xp 1440p'de 49% daha hızlıdır
- TITAN Xp 4K'de 45% daha hızlıdır
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- 67 testte (100%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 50.24 | 32.89 |
Yenilik | 6 nisan 2017 | 29 ekim 2019 |
Maksimum Bellek | 12 GB | 6 GB |
Teknolojik süreç | 16 nm | 12 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 125 Watt |
TITAN Xp 52.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Öte yandan GTX 1660 Super, 2 yaş avantajına sahiptir, 33.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 100% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
TITAN Xp performans testlerinde GeForce GTX 1660 Super modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.