TITAN V vs Radeon Instinct MI300X
Birincil detaylar
TITAN V ve Radeon Instinct MI300X'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 82 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 12.18 | veri yok |
| Mimari | Volta (2017−2020) | CDNA 3.0 (2023−2024) |
| GPU | GV100 | Aqua Vanjaram |
| Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 7 aralık 2017 (7 yıl önce) | 6 aralık 2023 (1 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $2,999 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
TITAN V ve Radeon Instinct MI300X genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar TITAN V'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 5120 | 19456 |
| Çekirdek frekansı | 1200 MHz | 1000 MHz |
| Boost modunda frekans | 1455 MHz | 2100 MHz |
| Transistör sayısı | 21,100 million | 153,000 million |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 750 Watt |
| Tekstüre hızı | 465.6 | 2,554 |
| Kayan nokta performansı | 14.9 TFLOPS | 81.72 TFLOPS |
| ROPs | 96 | veri yok |
| TMUs | 320 | 1216 |
| Tensor Cores | 640 | 1216 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle TITAN V ve Radeon Instinct MI300X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Uzunluk | 267 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | OAM Module |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin + 1x 8-pin | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
TITAN V ve Radeon Instinct MI300X üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | HBM2 | HBM3 |
| Maksimum Bellek | 12 GB | 192 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 3072 Bit | 8192 Bit |
| Hafıza frekansı | 848 MHz | 2525 MHz |
| Bellek bant genişliği | 651.3 GB/s | 5,171 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
TITAN V ve Radeon Instinct MI300X üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen TITAN V ve Radeon Instinct MI300X API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | N/A |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | N/A |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | 7.0 | - |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 7 aralık 2017 | 6 aralık 2023 |
| Maksimum Bellek | 12 GB | 192 GB |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 750 Watt |
TITAN V 200% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Instinct MI300X, 5 yaş avantajına sahiptir, 1500% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 140% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
TITAN V ve Radeon Instinct MI300X arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
TITAN V masaüstü bilgisayarlar için ve Radeon Instinct MI300X iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
TITAN V ve Radeon Instinct MI300X arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
