ATI Radeon Xpress 1150 Mobile IGP vs RTX 2000 Ada Generation
Birincil detaylar
Radeon Xpress 1150 Mobile IGP ve RTX 2000 Ada Generation'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 73 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 39.68 |
| Mimari | Rage 9 (2003−2006) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| GPU | RS485 | AD107 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 23 mayıs 2006 (18 yıl önce) | 12 şubat 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $649 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon Xpress 1150 Mobile IGP ve RTX 2000 Ada Generation genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Xpress 1150 Mobile IGP'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | veri yok | 2816 |
| Çekirdek frekansı | 400 MHz | veri yok |
| Boost modunda frekans | veri yok | 2130 MHz |
| Transistör sayısı | veri yok | 18,900 million |
| Teknolojik süreç | 110 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 70 Watt |
| Tekstüre hızı | 0.8 | 187.4 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Xpress 1150 Mobile IGP ve RTX 2000 Ada Generation uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Uzunluk | veri yok | 168 mm |
| Kalınlık | veri yok | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon Xpress 1150 Mobile IGP ve RTX 2000 Ada Generation üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | Sistem kullanılır | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | Sistem kullanılır | 16 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | Sistem kullanılır | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | Sistem kullanılır | 16 GB/s |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 256.0 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon Xpress 1150 Mobile IGP ve RTX 2000 Ada Generation üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon Xpress 1150 Mobile IGP ve RTX 2000 Ada Generation API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 9.0 | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.7 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 23 mayıs 2006 | 12 şubat 2024 |
| Teknolojik süreç | 110 nm | 5 nm |
RTX 2000 Ada Generation 17 yaş avantajına sahiptir ve 2100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Radeon Xpress 1150 Mobile IGP ve RTX 2000 Ada Generation arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Radeon Xpress 1150 Mobile IGP dizüstü bilgisayarlar için ve RTX 2000 Ada Generation masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon Xpress 1150 Mobile IGP ve RTX 2000 Ada Generation arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
