ATI Radeon X800 CrossFire Edition vs RX 6750 XT
Birincil detaylar
Radeon X800 CrossFire Edition ve Radeon RX 6750 XT'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 47 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 51.76 |
| Güç verimliliği | veri yok | 15.05 |
| Mimari | R400 (2004−2008) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| GPU | R423 | Navi 22 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 28 ekim 2005 (19 yıl önce) | 3 mart 2022 (2 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $549 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon X800 CrossFire Edition ve Radeon RX 6750 XT genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon X800 CrossFire Edition'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | veri yok | 2560 |
| Çekirdek frekansı | 500 MHz | 2150 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 2600 MHz |
| Transistör sayısı | 160 million | 17,200 million |
| Teknolojik süreç | 130 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 250 Watt |
| Tekstüre hızı | 8.000 | 416.0 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 13.31 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 16 | 160 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 40 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon X800 CrossFire Edition ve Radeon RX 6750 XT uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 267 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon X800 CrossFire Edition ve Radeon RX 6750 XT üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR3 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 256 MB | 12 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 192 Bit |
| Hafıza frekansı | 500 MHz | 2250 MHz |
| Bellek bant genişliği | 32 GB/s | 432.0 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon X800 CrossFire Edition ve Radeon RX 6750 XT üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 2x DVI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon X800 CrossFire Edition ve Radeon RX 6750 XT API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 9.0b (9_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.5 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 28 ekim 2005 | 3 mart 2022 |
| Maksimum Bellek | 256 MB | 12 GB |
| Teknolojik süreç | 130 nm | 7 nm |
RX 6750 XT 16 yaş avantajına sahiptir, 4700% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 1757.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Radeon X800 CrossFire Edition ve Radeon RX 6750 XT arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Radeon X800 CrossFire Edition ve Radeon RX 6750 XT arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
