ATI Radeon X1900 XT vs Quadro RTX 8000
Birincil detaylar
Radeon X1900 XT ve Quadro RTX 8000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 60 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 1.93 |
| Mimari | R500 (2005−2007) | Turing (2018−2022) |
| GPU | R580 | TU102 |
| Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 24 ocak 2006 (18 yıl önce) | 13 austos 2018 (6 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $299 | $9,999 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon X1900 XT ve Quadro RTX 8000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon X1900 XT'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | veri yok | 4608 |
| Çekirdek frekansı | 625 MHz | 1395 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 1770 MHz |
| Transistör sayısı | 384 million | 18,600 million |
| Teknolojik süreç | 90 nm | 12 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 260 Watt |
| Tekstüre hızı | 10.00 | 509.8 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 16.31 gflops |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon X1900 XT ve Quadro RTX 8000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | 242 mm | 267 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon X1900 XT ve Quadro RTX 8000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR3 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 256 MB | 48 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 384 Bit |
| Hafıza frekansı | 1450 MBps | 14000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 46.4 GB/s | 672.0 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon X1900 XT ve Quadro RTX 8000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 2x DVI, 1x S-Video | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon X1900 XT ve Quadro RTX 8000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 3.0 | 6.5 |
| OpenGL | 2.1 (full) 3.0 (partial) | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 24 ocak 2006 | 13 austos 2018 |
| Maksimum Bellek | 256 MB | 48 GB |
| Teknolojik süreç | 90 nm | 12 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 260 Watt |
ATI X1900 XT 160% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RTX 8000, 12 yaş avantajına sahiptir, 19100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 650% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Radeon X1900 XT ve Quadro RTX 8000 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Radeon X1900 XT masaüstü bilgisayarlar için ve Quadro RTX 8000 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Radeon X1900 XT ve Quadro RTX 8000 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
