ATI Radeon X1650 vs Graphics

Toplam performans puanı

Radeon X1650 ve Radeon Graphics'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

ATI X1650
2007
256 MB DDR2
0.18

Graphics, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre ATI X1650 'den 1000% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Radeon X1650 ve Radeon Graphics'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1397897
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil10
Güç verimliliğiveri yok9.21
MimariR500 (2005−2007)GCN 5.1 (2018−2022)
GPURV516Renoir
TipMasaüstüMasaüstü
Çıkış tarihi20 kasım 2007 (17 yıl önce)veri yok (2024 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon X1650 ve Radeon Graphics genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon X1650'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısıveri yok448
Çekirdek frekansı635 MHzveri yok
Boost modunda frekansveri yok1500 MHz
Transistör sayısı107 millionveri yok
Teknolojik süreç80 nm7 nm
Güç Tüketimi (TDP)veri yok15 Watt
Tekstüre hızı2.54042.00
Kayan nokta performansıveri yok1.344 TFLOPS
ROPs48
TMUs428

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon X1650 ve Radeon Graphics uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 1.0 x16IGP
Kalınlık1-slotIGP
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon X1650 ve Radeon Graphics üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiDDR2Sistem kullanılır
Maksimum Bellek256 MBSistem kullanılır
Bellek veri yolu genişliği64 BitSistem kullanılır
Hafıza frekansı392 MHzSistem kullanılır
Bellek bant genişliği6.272 GB/sveri yok

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon X1650 ve Radeon Graphics üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 1x VGA, 1x S-VideoNo outputs

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon X1650 ve Radeon Graphics API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX9.0c (9_3)12 (12_1)
Gölgelendirici modeli3.0veri yok
OpenGL2.04.6
OpenCLN/Averi yok
VulkanN/A-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon X1650 ve Radeon Graphics testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

ATI X1650 0.18
Radeon Graphics 1.98
+1000%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

ATI X1650 71
Radeon Graphics 764
+976%

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon X1650 ve Radeon Graphics sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.18 1.98
Teknolojik süreç 80 nm 7 nm

Graphics 1000% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 1042.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Radeon Graphics performans testlerinde Radeon X1650 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Radeon X1650 ve Radeon Graphics arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


ATI Radeon X1650
Radeon X1650
AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.4 65 oy

Radeon X1650 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 6245 oy

Radeon Graphics 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon X1650 veya Radeon Graphics hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.