ATI Radeon X1650 PRO vs ATI HD 2400
Kümülatif performans değerlendirmesi
Radeon X1650 PRO ve Radeon HD 2400'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
ATI HD 2400, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre ATI X1650 PRO'den 42% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Ana ayrıntılar
Radeon X1650 PRO ve Radeon HD 2400'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1390 | 1337 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 0.34 | 1.07 |
| Mimari | Ultra-Threaded SE (2005−2007) | TeraScale (2005−2013) |
| GPU | RV530 | RV610 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 1 şubat 2007 (18 yıl önce) | 19 şubat 2008 (17 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon X1650 PRO ve Radeon HD 2400 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon X1650 PRO'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | veri yok | 40 |
| Çekirdek frekansı | 600 MHz | 398 MHz |
| Transistör sayısı | 157 million | 180 million |
| Teknolojik süreç | 90 nm | 65 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 44 Watt | 20 Watt |
| Tekstüre hızı | 2.400 | 1.592 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 0.03184 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 4 | 4 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon X1650 PRO ve Radeon HD 2400 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Kalınlık | 1-slot | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon X1650 PRO ve Radeon HD 2400 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR3 | DDR2 |
| Maksimum Bellek | 256 MB | 256 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 64 Bit |
| Hafıza frekansı | 700 MHz | 495 MHz |
| Bellek bant genişliği | 22.4 GB/s | 7.92 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon X1650 PRO ve Radeon HD 2400 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x S-Video |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon X1650 PRO ve Radeon HD 2400 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 10.0 (10_0) |
| Gölgelendirici modeli | 3.0 | 4.0 |
| OpenGL | 2.1 | 3.3 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon X1650 PRO ve Radeon HD 2400 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon X1650 PRO ve Radeon HD 2400 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.19 | 0.27 |
| Yenilik | 1 şubat 2007 | 19 şubat 2008 |
| Teknolojik süreç | 90 nm | 65 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 44 Watt | 20 Watt |
ATI HD 2400 42.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 38.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 120% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon HD 2400 performans testlerinde Radeon X1650 PRO modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
