ATI Radeon VE vs Iris Xe Graphics MAX
Birincil detaylar
Radeon VE ve Iris Xe Graphics MAX'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 621 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | veri yok | 14.25 |
Mimari | Rage 6 (2000−2007) | Generation 12.1 (2020−2021) |
GPU | Rage 6 | DG1 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 19 şubat 2001 (23 yıl önce) | 31 ekim 2020 (4 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon VE ve Iris Xe Graphics MAX genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon VE'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | veri yok | 768 |
Çekirdek frekansı | 183 MHz | veri yok |
Boost modunda frekans | veri yok | 1650 MHz |
Transistör sayısı | 30 million | veri yok |
Teknolojik süreç | 180 nm | 10 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 23 Watt | 25 Watt |
Tekstüre hızı | 0.55 | 79.20 |
Kayan nokta performansı | veri yok | 2.534 TFLOPS |
ROPs | 1 | 24 |
TMUs | 3 | 48 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon VE ve Iris Xe Graphics MAX uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | AGP 4x | PCIe 4.0 x4 |
Kalınlık | 1-slot | IGP |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon VE ve Iris Xe Graphics MAX üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | DDR | LPDDR4X |
Maksimum Bellek | 32 MB | 4 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 183 MHz | 4.3 GB/s |
Bellek bant genişliği | 2.928 GB/s | 68.26 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon VE ve Iris Xe Graphics MAX üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon VE ve Iris Xe Graphics MAX API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 7.0 | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.4 |
OpenGL | 1.3 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon VE ve Iris Xe Graphics MAX testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 19 şubat 2001 | 31 ekim 2020 |
Maksimum Bellek | 32 MB | 4 GB |
Teknolojik süreç | 180 nm | 10 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 23 Watt | 25 Watt |
ATI VE 8.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Iris Xe Graphics MAX, 19 yaş avantajına sahiptir, 12700% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 1700% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Radeon VE ve Iris Xe Graphics MAX arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Radeon VE ve Iris Xe Graphics MAX arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.