Radeon RX Vega 9 vs UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

Kümülatif performans değerlendirmesi

Radeon RX Vega 9 ve UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

RX Vega 9
2017
15 Watt
4.80
+141%

RX Vega 9, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 'den 141% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Radeon RX Vega 9 ve UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum618865
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği25.49veri yok
MimariVega (2017−2020)Gen. 12 (2021−2023)
GPUVega Raven RidgeTiger Lake Xe
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi26 ekim 2017 (7 yıl önce)30 mart 2021 (3 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon RX Vega 9 ve UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX Vega 9'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı57616
Çekirdek frekansıveri yok350 MHz
Boost modunda frekans1300 MHz1450 MHz
Teknolojik süreç14 nm10 nm
Güç Tüketimi (TDP)15 Wattveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon RX Vega 9 ve UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Paylaşılan hafıza-+

Desteklenen teknolojiler

Radeon RX Vega 9 ve UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Quick Syncveri yok+

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon RX Vega 9 ve UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12_112_1

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX Vega 9 ve UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

RX Vega 9 4.80
+141%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1.99

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

RX Vega 9 4380
+165%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1654

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

RX Vega 9 12628
+75.6%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 7190

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

RX Vega 9 2789
+132%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1203

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

RX Vega 9 19255
+141%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 7982

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

RX Vega 9 131922
+104%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 64701

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 9 872
+151%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 348

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon RX Vega 9 ve UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD18
+63.6%
11
−63.6%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 12−14
+85.7%
7
−85.7%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
23
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+120%
5−6
−120%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 12−14
+117%
6−7
−117%
Battlefield 5 21−24
+120%
10
−120%
Counter-Strike 2 21−24
+35.3%
17
−35.3%
Cyberpunk 2077 10−12
+120%
5−6
−120%
Far Cry 5 14−16
+87.5%
8
−87.5%
Fortnite 22
+120%
10−11
−120%
Forza Horizon 4 24−27
+118%
10−12
−118%
Forza Horizon 5 14−16
+55.6%
9
−55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Valorant 60−65
+53.7%
40−45
−53.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12−14
+117%
6−7
−117%
Battlefield 5 21−24
+267%
6−7
−267%
Counter-Strike 2 21−24
+360%
5
−360%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+107%
40−45
−107%
Cyberpunk 2077 10−12
+120%
5−6
−120%
Dota 2 40−45
+91.3%
23
−91.3%
Far Cry 5 14−16
+114%
7
−114%
Fortnite 16
+60%
10−11
−60%
Forza Horizon 4 24−27
+118%
10−12
−118%
Forza Horizon 5 14−16
+367%
3−4
−367%
Grand Theft Auto V 18−20
+200%
6
−200%
Metro Exodus 10−11
+150%
4−5
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+44.4%
9
−44.4%
Valorant 60−65
+53.7%
40−45
−53.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+267%
6−7
−267%
Cyberpunk 2077 10−12
+120%
5−6
−120%
Dota 2 40−45
+100%
22
−100%
Far Cry 5 14−16
+400%
3−4
−400%
Forza Horizon 4 24−27
+118%
10−12
−118%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
+60%
5
−60%
Valorant 60−65
+53.7%
40−45
−53.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 9
−11.1%
10−11
+11.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+167%
14−16
−167%
Grand Theft Auto V 6−7
+500%
1−2
−500%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+75%
20−22
−75%
Valorant 55−60
+222%
18−20
−222%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 4 12−14
+140%
5−6
−140%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+167%
3−4
−167%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−11
+150%
4−5
−150%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
+300%
1−2
−300%
Grand Theft Auto V 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Valorant 24−27
+136%
10−12
−136%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 18−20
+260%
5−6
−260%
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 7−8
+600%
1−2
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

Popüler oyunlarda RX Vega 9 ve UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) bu şekilde rekabet eder:

  • RX Vega 9 1080p'de 64% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Forza Horizon 4'de RX Vega 9 600% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve Epic Preset ile Fortnite'de UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 11% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • RX Vega 9 53 testte'de önde (96%)
  • UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1 testte'de önde (2%)
  • 1 testte (2%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 4.80 1.99
Yenilik 26 ekim 2017 30 mart 2021
Teknolojik süreç 14 nm 10 nm

RX Vega 9 141.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), 3 yaş avantajına sahiptir ve 40% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Radeon RX Vega 9 performans testlerinde UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon RX Vega 9
Radeon RX Vega 9
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.8 23 oy

Radeon RX Vega 9 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 364 oy

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon RX Vega 9 veya UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.