Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs HD 4870
Birleşik performans puanı
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda HD 4870 'den 157% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ve Radeon HD 4870'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 443 | 681 |
Popülerliğe göre konum | 30 | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | veri yok | 0.26 |
Mimari | Vega (2017−2021) | TeraScale (2005−2013) |
GPU | Vega | RV770 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 7 ocak 2020 (4 yıl önce) | 25 haziran 2008 (15 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $299 |
Şimdiki fiyat | veri yok | $162 (0.5x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ve Radeon HD 4870 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 512 | 800 |
Çekirdek frekansı | veri yok | 750 MHz |
Boost modunda frekans | 2100 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | veri yok | 956 million |
Teknolojik süreç | 7 nm | 55 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 150 Watt |
Tekstüre hızı | veri yok | 30.00 |
Kayan nokta performansı | veri yok | 1,200.0 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ve Radeon HD 4870 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Arayüz | veri yok | PCIe 2.0 x16 |
Uzunluk | veri yok | 250 mm |
Kalınlık | veri yok | 2-slot |
Ek güç konektörleri | veri yok | 2x 6-pin |
RAM
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ve Radeon HD 4870 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | veri yok | GDDR5 |
Maksimum Bellek | veri yok | 1 GB |
Bellek veri yolu genişliği | veri yok | 256 Bit |
Hafıza frekansı | veri yok | 3600 MHz |
Bellek bant genişliği | veri yok | 115.2 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Video çıkışları
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ve Radeon HD 4870 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | veri yok | 2x DVI, 1x S-Video |
API desteği
Desteklenen Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ve Radeon HD 4870 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12_1 | 10.1 (10_1) |
Gölgelendirici modeli | veri yok | 4.1 |
OpenGL | veri yok | 3.3 |
OpenCL | veri yok | 1.1 |
Vulkan | veri yok | N/A |
Oyunlarda testler
Oyunlarda Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ve Radeon HD 4870 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 22
+175%
| 8−9
−175%
|
1440p | 16
+167%
| 6−7
−167%
|
4K | 10
+233%
| 3−4
−233%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 19
+171%
|
7−8
−171%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20
+186%
|
7−8
−186%
|
Battlefield 5 | 39
+179%
|
14−16
−179%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+178%
|
9−10
−178%
|
Cyberpunk 2077 | 14
+180%
|
5−6
−180%
|
Far Cry 5 | 22
+175%
|
8−9
−175%
|
Far Cry New Dawn | 27
+170%
|
10−11
−170%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+167%
|
12−14
−167%
|
Hitman 3 | 25
+178%
|
9−10
−178%
|
Horizon Zero Dawn | 20
+186%
|
7−8
−186%
|
Red Dead Redemption 2 | 22
+175%
|
8−9
−175%
|
Shadow of the Tomb Raider | 23
+188%
|
8−9
−188%
|
Watch Dogs: Legion | 21
+163%
|
8−9
−163%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16
+167%
|
6−7
−167%
|
Battlefield 5 | 33
+175%
|
12−14
−175%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+178%
|
9−10
−178%
|
Cyberpunk 2077 | 10
+233%
|
3−4
−233%
|
Far Cry 5 | 20
+186%
|
7−8
−186%
|
Far Cry New Dawn | 25
+178%
|
9−10
−178%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+167%
|
12−14
−167%
|
Hitman 3 | 21
+163%
|
8−9
−163%
|
Horizon Zero Dawn | 16
+167%
|
6−7
−167%
|
Metro Exodus | 16
+167%
|
6−7
−167%
|
Red Dead Redemption 2 | 12
+200%
|
4−5
−200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20
+186%
|
7−8
−186%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21
+163%
|
8−9
−163%
|
Watch Dogs: Legion | 17
+183%
|
6−7
−183%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14
+180%
|
5−6
−180%
|
Battlefield 5 | 30
+200%
|
10−11
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 9
+200%
|
3−4
−200%
|
Far Cry 5 | 19
+171%
|
7−8
−171%
|
Far Cry New Dawn | 24
+167%
|
9−10
−167%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+167%
|
12−14
−167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
+180%
|
5−6
−180%
|
Watch Dogs: Legion | 12
+200%
|
4−5
−200%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
Hitman 3 | 15
+200%
|
5−6
−200%
|
Horizon Zero Dawn | 12
+200%
|
4−5
−200%
|
Metro Exodus | 10
+233%
|
3−4
−233%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12
+200%
|
4−5
−200%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Assassin's Creed Valhalla | 11
+175%
|
4−5
−175%
|
Battlefield 5 | 21
+163%
|
8−9
−163%
|
Cyberpunk 2077 | 5
+400%
|
1−2
−400%
|
Far Cry 5 | 16
+167%
|
6−7
−167%
|
Far Cry New Dawn | 17
+183%
|
6−7
−183%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Watch Dogs: Legion | 8
+167%
|
3−4
−167%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Hitman 3 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Metro Exodus | 6
+200%
|
2−3
−200%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6
+200%
|
2−3
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Battlefield 5 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Far Cry 5 | 8
+167%
|
3−4
−167%
|
Far Cry New Dawn | 8
+167%
|
3−4
−167%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3 | 0−1 |
Popüler oyunlarda RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ve ATI HD 4870 bu şekilde rekabet eder:
- RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) , 1080p 'da ATI HD 4870 'den 175% daha hızlıdır
- RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) , 1440p 'da ATI HD 4870 'den 167% daha hızlıdır
- RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) , 4K 'da ATI HD 4870 'den 233% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 9.06 | 3.53 |
Yenilik | 7 ocak 2020 | 25 haziran 2008 |
Teknolojik süreç | 7 nm | 55 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 150 Watt |
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) performans testlerinde Radeon HD 4870 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon HD 4870 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ve Radeon HD 4870 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.