Radeon RX Vega 11 vs HD 6970M
Birleşik performans puanı
HD 6970M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RX Vega 11'den küçük bir 7% ile daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Radeon RX Vega 11 ve Radeon HD 6970M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 572 | 556 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 0.76 | 1.95 |
Mimari | Vega (2017−2021) | Terascale 2 (2009−2015) |
GPU | Vega Raven Ridge | Blackcomb XT |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 26 ekim 2017 (6 yıl önce) | 6 ocak 2011 (13 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $475 | $257 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
HD 6970M, RX Vega 11'ye göre 157% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Radeon RX Vega 11 ve Radeon HD 6970M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX Vega 11'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 704 | 960 |
Çekirdek frekansı | veri yok | 680 MHz |
Boost modunda frekans | 1240 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 4,940 million | 1,700 million |
Teknolojik süreç | 14 nm | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 75-100 Watt |
Tekstüre hızı | 61.60 | 32.64 |
Kayan nokta performansı | 1,760 gflops | 1,305.6 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX Vega 11 ve Radeon HD 6970M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Laptop boyutu | veri yok | large |
Arayüz | IGP | MXM-B (3.0) |
Kalınlık | IGP | veri yok |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
RAM
Radeon RX Vega 11 ve Radeon HD 6970M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | Sistem kullanılır | GDDR5 |
Maksimum Bellek | Sistem kullanılır | 2 GB |
Bellek veri yolu genişliği | Sistem kullanılır | 256 Bit |
Hafıza frekansı | Sistem kullanılır | 900 MHz |
Bellek bant genişliği | veri yok | 115.2 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
Radeon RX Vega 11 ve Radeon HD 6970M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | No outputs |
API desteği
Desteklenen Radeon RX Vega 11 ve Radeon HD 6970M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | 11.2 (11_0) |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX Vega 11 ve Radeon HD 6970M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
HD 6970M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda RX Vega 11 'den 7% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
HD 6970M, Passmark'de RX Vega 11'den % 7 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Benchmark kapsamı: 17%
RX Vega 11, 3DMark 11 Performance GPU'de HD 6970M'den % 95 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Radeon RX Vega 11 ve Radeon HD 6970M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
900p | 45−50
−15.6%
| 52
+15.6%
|
Full HD | 28
−82.1%
| 51
+82.1%
|
1440p | 6
+0%
| 6−7
+0%
|
4K | 12
+0%
| 12−14
+0%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20
+81.8%
|
10−12
−81.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
Battlefield 5 | 31
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Far Cry 5 | 19
+46.2%
|
12−14
−46.2%
|
Far Cry New Dawn | 18
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
Forza Horizon 4 | 38
+90%
|
20−22
−90%
|
Hitman 3 | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
Shadow of the Tomb Raider | 19
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
Battlefield 5 | 26
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Far Cry 5 | 18
+38.5%
|
12−14
−38.5%
|
Far Cry New Dawn | 16
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Forza Horizon 4 | 35
+75%
|
20−22
−75%
|
Hitman 3 | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
Metro Exodus | 9
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 11
+0%
|
10−12
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
Battlefield 5 | 25
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Far Cry 5 | 17
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
Far Cry New Dawn | 16
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Forza Horizon 4 | 29
+45%
|
20−22
−45%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−20%
|
12−14
+20%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
Hitman 3 | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
Metro Exodus | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Battlefield 5 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Far Cry 5 | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Hitman 3 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4
+100%
|
2−3
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Battlefield 5 | 8
+700%
|
1−2
−700%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Forza Horizon 4 | 12
+140%
|
5−6
−140%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 1−2 |
Popüler oyunlarda RX Vega 11 ve HD 6970M bu şekilde rekabet eder:
- HD 6970M 900p'de 16% daha hızlıdır
- HD 6970M 1080p'de 82% daha hızlıdır
- HD 6970M 1440p'de 0% daha hızlıdır
- HD 6970M 4K'de 0% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- Battlefield 5 'da, 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile RX Vega 11, HD 6970M 'den 700% daha hızlıdır.
- Battlefield 5 'da, 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile HD 6970M, RX Vega 11 'den 50% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- RX Vega 11 22 testte'de önde (34%)
- HD 6970M 27 testte'de önde (42%)
- 15 testte (23%)'de bir beraberlik var
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 5.48 | 5.87 |
Yenilik | 26 ekim 2017 | 6 ocak 2011 |
Maksimum Bellek | Sistem kullanılır | 2 GB |
Teknolojik süreç | 14 nm | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 75 Watt |
Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Radeon RX Vega 11 ve Radeon HD 6970M arasında net bir kazanan ilan edilemez.
Radeon RX Vega 11 masaüstü bilgisayarlar için ve Radeon HD 6970M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon RX Vega 11 ve Radeon HD 6970M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.