Radeon RX Vega 11 vs Iris Plus Graphics 655

Radeon RX Vega 11 ve Iris Plus Graphics 655'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	604	657
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Güç verimliliği	10.82	20.72
Mimari	GCN 5.0 (2017−2020)	Generation 9.5 (2016−2020)
GPU	Raven	Coffee Lake GT3e
Tip	Masaüstü	Masaüstü
Çıkış tarihi	10 mayıs 2018 (6 yıl önce)	3 nisan 2018 (6 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon RX Vega 11 ve Iris Plus Graphics 655 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX Vega 11'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	704	384
Çekirdek frekansı	300 MHz	300 MHz
Boost modunda frekans	1251 MHz	1050 MHz
Transistör sayısı	4,940 million	189 million
Teknolojik süreç	14 nm	14 nm+++
Güç Tüketimi (TDP)	35 Watt	15 Watt
Tekstüre hızı	55.04	50.40
Kayan nokta performansı	1.761 TFLOPS	0.8064 TFLOPS
ROPs	8	6
TMUs	44	48

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX Vega 11 ve Iris Plus Graphics 655 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Arayüz	IGP	Ring Bus
Kalınlık	IGP	IGP
Ek güç konektörleri	hiçbiri	veri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon RX Vega 11 ve Iris Plus Graphics 655 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	Sistem kullanılır	Sistem kullanılır
Maksimum Bellek	Sistem kullanılır	Sistem kullanılır
Bellek veri yolu genişliği	Sistem kullanılır	Sistem kullanılır
Hafıza frekansı	Sistem kullanılır	Sistem kullanılır
Paylaşılan hafıza	-	+

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon RX Vega 11 ve Iris Plus Graphics 655 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri

Motherboard Dependent

Portable Device Dependent

Desteklenen teknolojiler

Radeon RX Vega 11 ve Iris Plus Graphics 655 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Quick Sync

veri yok

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon RX Vega 11 ve Iris Plus Graphics 655 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Gölgelendirici modeli	6.7 (6.4)	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.3

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX Vega 11 ve Iris Plus Graphics 655 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

RX Vega 11 5.47
+21.8%

Iris Plus Graphics 655 4.49

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

RX Vega 11 2112
+21.9%

Iris Plus Graphics 655 1733

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

RX Vega 11 5483
+89.5%

Iris Plus Graphics 655 2894

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

RX Vega 11 3494
+76.2%

Iris Plus Graphics 655 1983

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

RX Vega 11 20848
+45.3%

Iris Plus Graphics 655 14343

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

RX Vega 11 157382
+14.7%

Iris Plus Graphics 655 137266

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 11 936
+54.8%

Iris Plus Graphics 655 605

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon RX Vega 11 ve Iris Plus Graphics 655 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	25 +31.6%	19 −31.6%
1440p	6 −100%	12 +100%
4K	11 −54.5%	17 +54.5%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10
+28.6%

7−8

−28.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	20 +66.7%	12−14 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +50%	4−5 −50%
Battlefield 5	23 +130%	10−11 −130%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Cyberpunk 2077	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Far Cry 5	22 +144%	9−10 −144%
Far Cry New Dawn	25 +108%	12−14 −108%
Forza Horizon 4	89 +93.5%	46 −93.5%
Hitman 3	10−12 +10%	10−11 −10%
Horizon Zero Dawn	30−35 +21.4%	27−30 −21.4%
Metro Exodus	33 +267%	9−10 −267%
Red Dead Redemption 2	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Shadow of the Tomb Raider	38 +65.2%	23 −65.2%
Watch Dogs: Legion	45−50 +9.1%	40−45 −9.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35 +192%	12−14 −192%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +50%	4−5 −50%
Battlefield 5	14−16 +50%	10−11 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Cyberpunk 2077	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Far Cry 5	19 +111%	9−10 −111%
Far Cry New Dawn	19 +58.3%	12−14 −58.3%
Forza Horizon 4	78 +95%	40 −95%
Hitman 3	10−12 +10%	10−11 −10%
Horizon Zero Dawn	30−35 +21.4%	27−30 −21.4%
Metro Exodus	12 +33.3%	9−10 −33.3%
Red Dead Redemption 2	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Shadow of the Tomb Raider	17 +0%	17 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Watch Dogs: Legion	45−50 +9.1%	40−45 −9.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	11 −9.1%	12−14 +9.1%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +50%	4−5 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Cyberpunk 2077	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Far Cry 5	14 +55.6%	9−10 −55.6%
Forza Horizon 4	29 +11.5%	24−27 −11.5%
Hitman 3	10−12 +10%	10−11 −10%
Horizon Zero Dawn	30−35 +240%	10 −240%
Shadow of the Tomb Raider	15 +0%	15 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 +66.7%	6 −66.7%
Watch Dogs: Legion	45−50 +9.1%	40−45 −9.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+36.4%

10−12

−36.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−11 +25%	8−9 −25%
Far Cry New Dawn	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +25%	4−5 −25%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	6−7 +20%	5−6 −20%
Forza Horizon 4	14−16 +133%	6−7 −133%
Hitman 3	9−10 +0%	9−10 +0%
Horizon Zero Dawn	12−14 +20%	10−11 −20%
Metro Exodus	4−5	0−1
Shadow of the Tomb Raider	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Watch Dogs: Legion	35−40 +34.6%	24−27 −34.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11
+25%

8−9

−25%

4K
High Preset

Battlefield 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry New Dawn	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Hitman 3	2−3	0−1
Horizon Zero Dawn	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5 +66.7%	3−4 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Forza Horizon 4	12 +300%	3−4 −300%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
+20%

5−6

−20%

Popüler oyunlarda RX Vega 11 ve Iris Plus Graphics 655 bu şekilde rekabet eder:

RX Vega 11 1080p'de 32% daha hızlıdır
Iris Plus Graphics 655 1440p'de 100% daha hızlıdır
Iris Plus Graphics 655 4K'de 55% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

4K çözünürlüğü ve High Preset ile Horizon Zero Dawn'de RX Vega 11 1000% daha hızlıdır.
1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Assassin's Creed Odyssey'de Iris Plus Graphics 655 9% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

RX Vega 11 58 testte'de önde (89%)
Iris Plus Graphics 655 1 testte'de önde (2%)
6 testte (9%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	5.47	4.49
Yenilik	10 mayıs 2018	3 nisan 2018
Güç Tüketimi (TDP)	35 Watt	15 Watt

RX Vega 11 21.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 1 aylık yaş avantajına sahiptir.

Öte yandan Iris Plus Graphics 655, 133.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon RX Vega 11 performans testlerinde Iris Plus Graphics 655 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon RX Vega 11 ve Iris Plus Graphics 655 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Radeon RX Vega 11

Iris Plus Graphics 655

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Radeon RX Vega 11

veya

Radeon R7 350

Iris Plus Graphics 655

GeForce GTX 1050 3 GB

Radeon RX Vega 11

veya

Radeon RX 560X (mobil)

Radeon RX Vega 11

veya

GeForce GT 1030 DDR4

GeForce RTX 2080 Ti

Radeon RX 580 2048SP

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

3.9 1759 oy

Radeon RX Vega 11 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.6 330 oy

Iris Plus Graphics 655 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon RX Vega 11 veya Iris Plus Graphics 655 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.

Paylaşın: