Radeon RX 7900 XTX vs UHD Graphics 630 Mobile
Birincil detaylar
Radeon RX 7900 XTX ve UHD Graphics 630 Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 8 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | 70 | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 42.13 | veri yok |
Mimari | RDNA 3 (2022−2023) | Generation 9.5 (2016−2018) |
GPU | Navi 31 XTX | Coffee Lake GT2 |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 3 kasım 2022 (1 yıl önce) | 3 nisan 2018 (6 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $999 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon RX 7900 XTX ve UHD Graphics 630 Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 7900 XTX'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 6144 | 192 |
Boost modunda frekans | 2270 MHz | 1000 MHz |
Transistör sayısı | 57,700 million | veri yok |
Teknolojik süreç | 5 nm | 14 nm+++ |
Güç Tüketimi (TDP) | 355 Watt | 15 Watt |
Tekstüre hızı | 959.6 | 24.00 |
Kayan nokta performansı | 61.42 gflops | 0.384 gflops |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 7900 XTX ve UHD Graphics 630 Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 4.0 x16 | Ring Bus |
Uzunluk | 287 mm | veri yok |
Kalınlık | 2-slot | veri yok |
Ek güç konektörleri | 2x 8-pin | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon RX 7900 XTX ve UHD Graphics 630 Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR6 | Sistem kullanılır |
Maksimum Bellek | 24 GB | Sistem kullanılır |
Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | Sistem kullanılır |
Hafıza frekansı | 20000 MHz | Sistem kullanılır |
Bellek bant genişliği | 960.0 GB/s | veri yok |
Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon RX 7900 XTX ve UHD Graphics 630 Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon RX 7900 XTX ve UHD Graphics 630 Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | 6.7 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 3 kasım 2022 | 3 nisan 2018 |
Teknolojik süreç | 5 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 355 Watt | 15 Watt |
RX 7900 XTX 4 yaş avantajına sahiptir ve 180% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan UHD Graphics 630 Mobile, 2266.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon RX 7900 XTX ve UHD Graphics 630 Mobile arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Radeon RX 7900 XTX masaüstü bilgisayarlar için ve UHD Graphics 630 Mobile dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon RX 7900 XTX ve UHD Graphics 630 Mobile arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.