Radeon RX 7600M vs RX 6750 GRE
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon RX 7600M ile Radeon RX 6750 GRE'yi karşılaştırdık.
6750 GRE, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 7600M'den 71% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Radeon RX 7600M ve Radeon RX 6750 GRE'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 248 | 95 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 48.09 |
| Güç verimliliği | 22.39 | 13.77 |
| Mimari | RDNA 3.0 (2022−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| GPU | Navi 33 | Navi 22 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 4 ocak 2023 (2 yıl önce) | 17 ekim 2023 (2 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $549 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon RX 7600M ve Radeon RX 6750 GRE genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 7600M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1792 | 2560 |
| Çekirdek frekansı | 1500 MHz | veri yok |
| Boost modunda frekans | 2410 MHz | 2581 MHz |
| Transistör sayısı | 13,300 million | 17,200 million |
| Teknolojik süreç | 6 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 90 Watt | 250 Watt |
| Tekstüre hızı | 269.9 | 413.0 |
| Kayan nokta performansı | 17.27 TFLOPS | veri yok |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 112 | 160 |
| Ray Tracing Cores | 28 | veri yok |
| L0 Cache | 448 KB | veri yok |
| L1 Cache | 512 KB | veri yok |
| L2 Cache | 2 MB | veri yok |
| L3 Cache | 32 MB | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 7600M ve Radeon RX 6750 GRE uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | large | veri yok |
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 267 mm |
| Kalınlık | veri yok | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon RX 7600M ve Radeon RX 6750 GRE üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 12 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 192 Bit |
| Hafıza frekansı | 2000 MHz | 18 GB/s |
| Bellek bant genişliği | 256.0 GB/s | 432.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon RX 7600M ve Radeon RX 6750 GRE üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon RX 7600M ve Radeon RX 6750 GRE API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 7600M ve Radeon RX 6750 GRE testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon RX 7600M ve Radeon RX 6750 GRE sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 85
−64.7%
| 140−150
+64.7%
|
| 1440p | 43
−62.8%
| 70−75
+62.8%
|
| 4K | 23
−52.2%
| 35−40
+52.2%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | veri yok | 3.92 |
| 1440p | veri yok | 7.84 |
| 4K | veri yok | 15.69 |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 150−160
−64.5%
|
250−260
+64.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
−69.6%
|
95−100
+69.6%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 100−110
−65%
|
170−180
+65%
|
| Counter-Strike 2 | 164
−70.7%
|
280−290
+70.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
| Far Cry 5 | 112
−69.6%
|
190−200
+69.6%
|
| Fortnite | 120−130
−64.1%
|
210−220
+64.1%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−61.9%
|
170−180
+61.9%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−66.7%
|
140−150
+66.7%
|
| Hogwarts Legacy | 76
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−69.8%
|
180−190
+69.8%
|
| Valorant | 170−180
−68.5%
|
300−310
+68.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 100−110
−65%
|
170−180
+65%
|
| Counter-Strike 2 | 113
−68.1%
|
190−200
+68.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−68.5%
|
450−500
+68.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
| Dota 2 | 120−130
−64.1%
|
210−220
+64.1%
|
| Far Cry 5 | 110
−63.6%
|
180−190
+63.6%
|
| Fortnite | 120−130
−64.1%
|
210−220
+64.1%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−61.9%
|
170−180
+61.9%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−66.7%
|
140−150
+66.7%
|
| Grand Theft Auto V | 111
−62.2%
|
180−190
+62.2%
|
| Hogwarts Legacy | 58
−63.8%
|
95−100
+63.8%
|
| Metro Exodus | 60−65
−66.7%
|
100−105
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−69.8%
|
180−190
+69.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 138
−66.7%
|
230−240
+66.7%
|
| Valorant | 170−180
−68.5%
|
300−310
+68.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
−65%
|
170−180
+65%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
| Dota 2 | 120−130
−64.1%
|
210−220
+64.1%
|
| Far Cry 5 | 103
−65%
|
170−180
+65%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−61.9%
|
170−180
+61.9%
|
| Hogwarts Legacy | 47
−70.2%
|
80−85
+70.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−69.8%
|
180−190
+69.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 94
−70.2%
|
160−170
+70.2%
|
| Valorant | 170−180
−68.5%
|
300−310
+68.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 120−130
−64.1%
|
210−220
+64.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 62
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−58.7%
|
300−310
+58.7%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−66.7%
|
85−90
+66.7%
|
| Metro Exodus | 35−40
−66.7%
|
60−65
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−65.7%
|
290−300
+65.7%
|
| Valorant | 210−220
−62.8%
|
350−400
+62.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
−62.2%
|
120−130
+62.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−57.1%
|
110−120
+57.1%
|
| Hogwarts Legacy | 30
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−70.5%
|
75−80
+70.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 65−70
−69.2%
|
110−120
+69.2%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 15
−60%
|
24−27
+60%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−63.5%
|
85−90
+63.5%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
| Metro Exodus | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−62.5%
|
65−70
+62.5%
|
| Valorant | 150−160
−69.8%
|
270−280
+69.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−66.7%
|
70−75
+66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
| Dota 2 | 85−90
−62.8%
|
140−150
+62.8%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−70.2%
|
80−85
+70.2%
|
| Hogwarts Legacy | 18
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 30−33
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
Popüler oyunlarda RX 7600M ve RX 6750 GRE bu şekilde rekabet eder:
- RX 6750 GRE 1080p'de 65% daha hızlıdır
- RX 6750 GRE 1440p'de 63% daha hızlıdır
- RX 6750 GRE 4K'de 52% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 26.28 | 44.89 |
| Yenilik | 4 ocak 2023 | 17 ekim 2023 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 12 GB |
| Teknolojik süreç | 6 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 90 Watt | 250 Watt |
RX 7600M 16.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 177.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RX 6750 GRE, 70.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 50% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Radeon RX 6750 GRE performans testlerinde Radeon RX 7600M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon RX 7600M dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon RX 6750 GRE masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
