Radeon RX 7600 vs ATI HD 5750
Toplam performans puanı
Radeon RX 7600 ve Radeon HD 5750'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
RX 7600, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre ATI HD 5750 'den 1311% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Radeon RX 7600 ve Radeon HD 5750'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 91 | 774 |
Popülerliğe göre konum | 81 | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 91.98 | veri yok |
Mimari | veri yok | TeraScale 2 (2009−2015) |
GPU | Navi 33 | Juniper |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 24 mayıs 2023 (1 yıl önce) | 13 ekim 2009 (14 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $269 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon RX 7600 ve Radeon HD 5750 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 7600'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 2048 | 720 |
Çekirdek frekansı | 1720 MHz | 700 MHz |
Boost modunda frekans | 2655 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 13,300 million | 1,040 million |
Teknolojik süreç | 6 nm | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 165 Watt | 86 Watt |
Tekstüre hızı | 339.8 | 25.20 |
Kayan nokta performansı | veri yok | 1.008 gflops |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 7600 ve Radeon HD 5750 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Uzunluk | 204 mm | 178 mm |
Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
Ek güç konektörleri | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon RX 7600 ve Radeon HD 5750 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR6 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 8 GB | 1 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 18000 MHz | 4600 MHz |
Bellek bant genişliği | 288.0 GB/s | 73.6 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon RX 7600 ve Radeon HD 5750 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | + | + |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon RX 7600 ve Radeon HD 5750 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 11.2 (11_0) |
Gölgelendirici modeli | 6.7 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 2.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | N/A |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 7600 ve Radeon HD 5750 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon RX 7600 ve Radeon HD 5750 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 141
+1467%
| 9−10
−1467%
|
1440p | 75
+1400%
| 5−6
−1400%
|
4K | 38
+1800%
| 2−3
−1800%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 148
+1380%
|
10−11
−1380%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+1400%
|
6−7
−1400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+1360%
|
5−6
−1360%
|
Battlefield 5 | 130−140
+1411%
|
9−10
−1411%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+1317%
|
6−7
−1317%
|
Cyberpunk 2077 | 117
+1363%
|
8−9
−1363%
|
Far Cry 5 | 90−95
+1400%
|
6−7
−1400%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+1386%
|
7−8
−1386%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+1321%
|
14−16
−1321%
|
Hitman 3 | 90−95
+1417%
|
6−7
−1417%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+1342%
|
12−14
−1342%
|
Metro Exodus | 130−140
+1367%
|
9−10
−1367%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+1500%
|
6−7
−1500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+1480%
|
10−11
−1480%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+1378%
|
9−10
−1378%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+1400%
|
6−7
−1400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+1360%
|
5−6
−1360%
|
Battlefield 5 | 130−140
+1411%
|
9−10
−1411%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+1317%
|
6−7
−1317%
|
Cyberpunk 2077 | 100
+1329%
|
7−8
−1329%
|
Far Cry 5 | 90−95
+1400%
|
6−7
−1400%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+1386%
|
7−8
−1386%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+1321%
|
14−16
−1321%
|
Hitman 3 | 90−95
+1417%
|
6−7
−1417%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+1342%
|
12−14
−1342%
|
Metro Exodus | 130−140
+1367%
|
9−10
−1367%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+1500%
|
6−7
−1500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 230
+1338%
|
16−18
−1338%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+1350%
|
6−7
−1350%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+1378%
|
9−10
−1378%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+1400%
|
6−7
−1400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+1360%
|
5−6
−1360%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+1317%
|
6−7
−1317%
|
Cyberpunk 2077 | 90
+1400%
|
6−7
−1400%
|
Far Cry 5 | 90−95
+1400%
|
6−7
−1400%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+1321%
|
14−16
−1321%
|
Hitman 3 | 90−95
+1417%
|
6−7
−1417%
|
Horizon Zero Dawn | 172
+1333%
|
12−14
−1333%
|
Shadow of the Tomb Raider | 199
+1321%
|
14−16
−1321%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 123
+1438%
|
8−9
−1438%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+1378%
|
9−10
−1378%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+1500%
|
6−7
−1500%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
+1540%
|
5−6
−1540%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+1525%
|
4−5
−1525%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+1433%
|
3−4
−1433%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+1500%
|
3−4
−1500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+1567%
|
3−4
−1567%
|
Cyberpunk 2077 | 56
+1767%
|
3−4
−1767%
|
Far Cry 5 | 45−50
+1533%
|
3−4
−1533%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+1356%
|
16−18
−1356%
|
Hitman 3 | 55−60
+1767%
|
3−4
−1767%
|
Horizon Zero Dawn | 127
+1311%
|
9−10
−1311%
|
Metro Exodus | 118
+1375%
|
8−9
−1375%
|
Shadow of the Tomb Raider | 129
+1333%
|
9−10
−1333%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+1333%
|
6−7
−1333%
|
Watch Dogs: Legion | 200−210
+1336%
|
14−16
−1336%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+1360%
|
5−6
−1360%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+1333%
|
3−4
−1333%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+1700%
|
2−3
−1700%
|
Hitman 3 | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+1483%
|
12−14
−1483%
|
Metro Exodus | 55−60
+1733%
|
3−4
−1733%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+1375%
|
4−5
−1375%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+1350%
|
2−3
−1350%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+2600%
|
1−2
−2600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+2700%
|
1−2
−2700%
|
Cyberpunk 2077 | 24
+2300%
|
1−2
−2300%
|
Far Cry 5 | 24−27
+2400%
|
1−2
−2400%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+1375%
|
4−5
−1375%
|
Shadow of the Tomb Raider | 69
+1625%
|
4−5
−1625%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+1800%
|
2−3
−1800%
|
Popüler oyunlarda RX 7600 ve ATI HD 5750 bu şekilde rekabet eder:
- RX 7600 1080p'de 1467% daha hızlıdır
- RX 7600 1440p'de 1400% daha hızlıdır
- RX 7600 4K'de 1800% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 42.46 | 3.01 |
Yenilik | 24 mayıs 2023 | 13 ekim 2009 |
Maksimum Bellek | 8 GB | 1 GB |
Teknolojik süreç | 6 nm | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 165 Watt | 86 Watt |
RX 7600 1310.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 13 yaş avantajına sahiptir, 700% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 566.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan ATI HD 5750, 91.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon RX 7600 performans testlerinde Radeon HD 5750 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon RX 7600 ve Radeon HD 5750 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.