Radeon RX 6900 vs GeForce RTX 3050 Mobile Refresh
Birincil detaylar
Radeon RX 6900 ve GeForce RTX 3050 Mobile Refresh'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 23 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 18.86 | veri yok |
| Mimari | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| GPU | Navi 21 | GA107 |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 28 ekim 2020 (4 yıl önce) | 6 temmuz 2022 (2 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon RX 6900 ve GeForce RTX 3050 Mobile Refresh genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 6900'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 4608 | 2048 |
| Çekirdek frekansı | veri yok | 1237 MHz |
| Boost modunda frekans | 2105 MHz | 1492 MHz |
| Transistör sayısı | 23,000 million | veri yok |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 255 Watt | 75 Watt |
| Tekstüre hızı | 606.2 | 95.49 |
| Kayan nokta performansı | 19.4 TFLOPS | 6.111 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 288 | 64 |
| Tensor Cores | veri yok | 64 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 16 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 6900 ve GeForce RTX 3050 Mobile Refresh uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Kalınlık | 2-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 2x 8-pin | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon RX 6900 ve GeForce RTX 3050 Mobile Refresh üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 16 GB | 6 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 96 Bit |
| Hafıza frekansı | 16 GB/s | 1500 MHz |
| Bellek bant genişliği | 512.0 GB/s | 144.0 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon RX 6900 ve GeForce RTX 3050 Mobile Refresh üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon RX 6900 ve GeForce RTX 3050 Mobile Refresh API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 28 ekim 2020 | 6 temmuz 2022 |
| Maksimum Bellek | 16 GB | 6 GB |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 255 Watt | 75 Watt |
RX 6900 166.7% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 14.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan RTX 3050 Mobile Refresh, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 240% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon RX 6900 ve GeForce RTX 3050 Mobile Refresh arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Radeon RX 6900 masaüstü bilgisayarlar için ve GeForce RTX 3050 Mobile Refresh dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon RX 6900 ve GeForce RTX 3050 Mobile Refresh arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
