Radeon RX 6900 XT vs RX 6750 GRE 10 GB
Toplam performans puanı
Radeon RX 6900 XT ve Radeon RX 6750 GRE 10 GB'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
RX 6900 XT, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RX 6750 GRE 10 GB'den 49% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Radeon RX 6900 XT ve Radeon RX 6750 GRE 10 GB'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 23 | 71 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 29.95 | 87.15 |
| Güç verimliliği | 15.98 | 18.88 |
| Mimari | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| GPU | Navi 21 | Navi 22 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 28 ekim 2020 (4 yıl önce) | 17 ekim 2023 (1 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $999 | $309 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RX 6750 GRE 10 GB, RX 6900 XT'ye göre 191% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon RX 6900 XT ve Radeon RX 6750 GRE 10 GB genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 6900 XT'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 5120 | 2304 |
| Çekirdek frekansı | 1825 MHz | 1941 MHz |
| Boost modunda frekans | 2250 MHz | 2450 MHz |
| Transistör sayısı | 26,800 million | 17,200 million |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 300 Watt | 170 Watt |
| Tekstüre hızı | 720.0 | 352.8 |
| Kayan nokta performansı | 23.04 TFLOPS | 11.29 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 64 |
| TMUs | 320 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 80 | 36 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 6900 XT ve Radeon RX 6750 GRE 10 GB uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | 267 mm | 267 mm |
| Kalınlık | 3-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon RX 6900 XT ve Radeon RX 6750 GRE 10 GB üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 16 GB | 10 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 160 Bit |
| Hafıza frekansı | 2000 MHz | 2000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 512.0 GB/s | 320.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon RX 6900 XT ve Radeon RX 6750 GRE 10 GB üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon RX 6900 XT ve Radeon RX 6750 GRE 10 GB API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 6900 XT ve Radeon RX 6750 GRE 10 GB testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon RX 6900 XT ve Radeon RX 6750 GRE 10 GB sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 188
+56.7%
| 120−130
−56.7%
|
| 1440p | 130
+52.9%
| 85−90
−52.9%
|
| 4K | 81
+62%
| 50−55
−62%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 5.31
−106%
| 2.58
+106%
|
| 1440p | 7.68
−111%
| 3.64
+111%
|
| 4K | 12.33
−99.6%
| 6.18
+99.6%
|
- RX 6750 GRE 10 GB'de kare başına maliyet 1080p'de 106% daha düşüktür
- RX 6750 GRE 10 GB'de kare başına maliyet 1440p'de 111% daha düşüktür
- RX 6750 GRE 10 GB'de kare başına maliyet 4K'de 100% daha düşüktür
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 160−170
+64%
|
100−105
−64%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+61%
|
100−105
−61%
|
| Elden Ring | 260−270
+49.4%
|
180−190
−49.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+56%
|
75−80
−56%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+64%
|
100−105
−64%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
+52%
|
50−55
−52%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+50%
|
260−270
−50%
|
| Metro Exodus | 126
+57.5%
|
80−85
−57.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+58.8%
|
80−85
−58.8%
|
| Valorant | 480
+60%
|
300−310
−60%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+56%
|
75−80
−56%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+64%
|
100−105
−64%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
+60%
|
40−45
−60%
|
| Dota 2 | 160−170
+51.8%
|
110−120
−51.8%
|
| Elden Ring | 260−270
+49.4%
|
180−190
−49.4%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+54.1%
|
85−90
−54.1%
|
| Fortnite | 270−280
+52.2%
|
180−190
−52.2%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+50%
|
260−270
−50%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+51.8%
|
110−120
−51.8%
|
| Metro Exodus | 123
+53.8%
|
80−85
−53.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+53.6%
|
140−150
−53.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 124
+55%
|
80−85
−55%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+58.2%
|
110−120
−58.2%
|
| Valorant | 350−400
+52.2%
|
230−240
−52.2%
|
| World of Tanks | 270−280
+55%
|
180−190
−55%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+56%
|
75−80
−56%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+64%
|
100−105
−64%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
| Dota 2 | 160−170
+51.8%
|
110−120
−51.8%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+54.1%
|
85−90
−54.1%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+50%
|
260−270
−50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+53.6%
|
140−150
−53.6%
|
| Valorant | 411
+52.2%
|
270−280
−52.2%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 130−140
+50%
|
90−95
−50%
|
| Elden Ring | 180−190
+52.5%
|
120−130
−52.5%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+50%
|
90−95
−50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 82
+64%
|
50−55
−64%
|
| World of Tanks | 450−500
+63%
|
300−310
−63%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+58.2%
|
55−60
−58.2%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+56.7%
|
60−65
−56.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+50%
|
24−27
−50%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+60%
|
100−105
−60%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+58.1%
|
160−170
−58.1%
|
| Metro Exodus | 117
+56%
|
75−80
−56%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+54%
|
100−105
−54%
|
| Valorant | 328
+56.2%
|
210−220
−56.2%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+56.4%
|
55−60
−56.4%
|
| Dota 2 | 150−160
+57%
|
100−105
−57%
|
| Elden Ring | 95−100
+50.8%
|
65−70
−50.8%
|
| Grand Theft Auto V | 150−160
+56%
|
100−105
−56%
|
| Metro Exodus | 67
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+60.8%
|
130−140
−60.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+57%
|
100−105
−57%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+50%
|
60−65
−50%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+56.4%
|
55−60
−56.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
+70%
|
10−11
−70%
|
| Dota 2 | 150−160
+57%
|
100−105
−57%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+50%
|
70−75
−50%
|
| Fortnite | 95−100
+60%
|
60−65
−60%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+54.4%
|
90−95
−54.4%
|
| Valorant | 185
+54.2%
|
120−130
−54.2%
|
Popüler oyunlarda RX 6900 XT ve RX 6750 GRE 10 GB bu şekilde rekabet eder:
- RX 6900 XT 1080p'de 57% daha hızlıdır
- RX 6900 XT 1440p'de 53% daha hızlıdır
- RX 6900 XT 4K'de 62% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 69.56 | 46.55 |
| Yenilik | 28 ekim 2020 | 17 ekim 2023 |
| Maksimum Bellek | 16 GB | 10 GB |
| Güç Tüketimi (TDP) | 300 Watt | 170 Watt |
RX 6900 XT 49.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 60% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Öte yandan RX 6750 GRE 10 GB, 2 yaş avantajına sahiptir ve 76.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon RX 6900 XT performans testlerinde Radeon RX 6750 GRE 10 GB modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon RX 6900 XT ve Radeon RX 6750 GRE 10 GB arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
