Radeon RX 6900 XT vs A100 SXM4 80 GB
Birincil detaylar
Radeon RX 6900 XT ve A100 SXM4 80 GB'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 22 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 29.87 | veri yok |
| Güç verimliliği | 16.14 | veri yok |
| Mimari | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| GPU | Navi 21 | GA100 |
| Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 28 ekim 2020 (4 yıl önce) | 16 kasım 2020 (4 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $999 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon RX 6900 XT ve A100 SXM4 80 GB genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 6900 XT'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 5120 | 6912 |
| Çekirdek frekansı | 1825 MHz | 1095 MHz |
| Boost modunda frekans | 2250 MHz | 1410 MHz |
| Transistör sayısı | 26,800 million | 54,200 million |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 300 Watt | 400 Watt |
| Tekstüre hızı | 720.0 | 609.1 |
| Kayan nokta performansı | 23.04 TFLOPS | 19.49 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 160 |
| TMUs | 320 | 432 |
| Tensor Cores | veri yok | 432 |
| Ray Tracing Cores | 80 | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 6900 XT ve A100 SXM4 80 GB uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | 267 mm | veri yok |
| Kalınlık | 3-slot | IGP |
| Ek güç konektörleri | 2x 8-pin | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon RX 6900 XT ve A100 SXM4 80 GB üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | HBM2e |
| Maksimum Bellek | 16 GB | 80 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 5120 Bit |
| Hafıza frekansı | 2000 MHz | 1593 MHz |
| Bellek bant genişliği | 512.0 GB/s | 2,039 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon RX 6900 XT ve A100 SXM4 80 GB üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon RX 6900 XT ve A100 SXM4 80 GB API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | N/A |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | N/A |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2 | N/A |
| CUDA | - | 8.0 |
Artıları ve eksileri özeti
| Maksimum Bellek | 16 GB | 80 GB |
| Güç Tüketimi (TDP) | 300 Watt | 400 Watt |
RX 6900 XT 33.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan A100 SXM4 80 GB, 400% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Radeon RX 6900 XT ve A100 SXM4 80 GB arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Radeon RX 6900 XT masaüstü bilgisayarlar için ve A100 SXM4 80 GB iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Radeon RX 6900 XT ve A100 SXM4 80 GB arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
