Radeon RX 6800 vs RX 6450M
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon RX 6800 ile Radeon RX 6450M'yi karşılaştırdık.
RX 6800, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 6450M 'den 234% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Radeon RX 6800 ve Radeon RX 6450M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 66 | 369 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 42.87 | veri yok |
| Güç verimliliği | 16.19 | 24.24 |
| Mimari | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| GPU | Navi 21 | Navi 24 |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 28 ekim 2020 (5 yıl önce) | 4 ocak 2023 (2 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $579 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon RX 6800 ve Radeon RX 6450M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 6800'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 3840 | 768 |
| Çekirdek frekansı | 1700 MHz | 2000 MHz |
| Boost modunda frekans | 2105 MHz | 2460 MHz |
| Transistör sayısı | 26,800 million | 5,400 million |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 50 Watt |
| Tekstüre hızı | 505.2 | 118.1 |
| Kayan nokta performansı | 16.17 TFLOPS | 3.779 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 32 |
| TMUs | 240 | 48 |
| Ray Tracing Cores | 60 | 12 |
| L0 Cache | 960 KB | 192 KB |
| L1 Cache | 768 KB | 256 KB |
| L2 Cache | 4 MB | 1024 KB |
| L3 Cache | 128 MB | 16 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 6800 ve Radeon RX 6450M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Uzunluk | 267 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 2x 8-pin | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon RX 6800 ve Radeon RX 6450M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 16 GB | 4 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 64 Bit |
| Hafıza frekansı | 2000 MHz | 2000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 512.0 GB/s | 128.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon RX 6800 ve Radeon RX 6450M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon RX 6800 ve Radeon RX 6450M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 6800 ve Radeon RX 6450M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon RX 6800 ve Radeon RX 6450M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 175
+250%
| 50−55
−250%
|
| 1440p | 102
+240%
| 30−35
−240%
|
| 4K | 62
+244%
| 18−20
−244%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 3.31 | veri yok |
| 1440p | 5.68 | veri yok |
| 4K | 9.34 | veri yok |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 350
+285%
|
90−95
−285%
|
| Cyberpunk 2077 | 135
+297%
|
30−35
−297%
|
| Hogwarts Legacy | 208
+593%
|
30−33
−593%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 150−160
+128%
|
65−70
−128%
|
| Counter-Strike 2 | 349
+284%
|
90−95
−284%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+238%
|
30−35
−238%
|
| Far Cry 5 | 197
+279%
|
50−55
−279%
|
| Fortnite | 230−240
+163%
|
85−90
−163%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+211%
|
65−70
−211%
|
| Forza Horizon 5 | 232
+364%
|
50−55
−364%
|
| Hogwarts Legacy | 167
+457%
|
30−33
−457%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+190%
|
60−65
−190%
|
| Valorant | 290−300
+126%
|
120−130
−126%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 150−160
+128%
|
65−70
−128%
|
| Counter-Strike 2 | 259
+185%
|
90−95
−185%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+34.1%
|
200−210
−34.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
+206%
|
30−35
−206%
|
| Dota 2 | 145
+48%
|
95−100
−48%
|
| Far Cry 5 | 186
+258%
|
50−55
−258%
|
| Fortnite | 230−240
+163%
|
85−90
−163%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+211%
|
65−70
−211%
|
| Forza Horizon 5 | 210
+320%
|
50−55
−320%
|
| Grand Theft Auto V | 159
+165%
|
60−65
−165%
|
| Hogwarts Legacy | 130
+333%
|
30−33
−333%
|
| Metro Exodus | 147
+332%
|
30−35
−332%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+190%
|
60−65
−190%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 269
+526%
|
40−45
−526%
|
| Valorant | 290−300
+126%
|
120−130
−126%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 150−160
+128%
|
65−70
−128%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+191%
|
30−35
−191%
|
| Dota 2 | 128
+30.6%
|
95−100
−30.6%
|
| Far Cry 5 | 174
+235%
|
50−55
−235%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+211%
|
65−70
−211%
|
| Hogwarts Legacy | 96
+220%
|
30−33
−220%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+190%
|
60−65
−190%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+253%
|
40−45
−253%
|
| Valorant | 290−300
+126%
|
120−130
−126%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 230−240
+163%
|
85−90
−163%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 175
+465%
|
30−35
−465%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+230%
|
110−120
−230%
|
| Grand Theft Auto V | 125
+363%
|
27−30
−363%
|
| Metro Exodus | 89
+345%
|
20−22
−345%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+12.2%
|
150−160
−12.2%
|
| Valorant | 300−350
+108%
|
160−170
−108%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+189%
|
45−50
−189%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+429%
|
14−16
−429%
|
| Far Cry 5 | 163
+366%
|
35−40
−366%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+328%
|
35−40
−328%
|
| Hogwarts Legacy | 73
+306%
|
18−20
−306%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+379%
|
24−27
−379%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 140−150
+311%
|
35−40
−311%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 47
+262%
|
12−14
−262%
|
| Grand Theft Auto V | 132
+340%
|
30−33
−340%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
| Metro Exodus | 55
+358%
|
12−14
−358%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+330%
|
21−24
−330%
|
| Valorant | 300−350
+243%
|
85−90
−243%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+275%
|
24−27
−275%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+415%
|
12−14
−415%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
+467%
|
6−7
−467%
|
| Dota 2 | 102
+78.9%
|
55−60
−78.9%
|
| Far Cry 5 | 91
+435%
|
16−18
−435%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+321%
|
27−30
−321%
|
| Hogwarts Legacy | 35
+250%
|
10−11
−250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+469%
|
16−18
−469%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+388%
|
16−18
−388%
|
Popüler oyunlarda RX 6800 ve RX 6450M bu şekilde rekabet eder:
- RX 6800 1080p'de 250% daha hızlıdır
- RX 6800 1440p'de 240% daha hızlıdır
- RX 6800 4K'de 244% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve Low Preset ile Hogwarts Legacy'de RX 6800 593% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, RX 6800 tüm 66 testlerimizde RX 6450M 'i geride bıraktı.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 52.70 | 15.78 |
| Yenilik | 28 ekim 2020 | 4 ocak 2023 |
| Maksimum Bellek | 16 GB | 4 GB |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 50 Watt |
RX 6800 234% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Öte yandan RX 6450M, 2 yaş avantajına sahiptir, 16.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 400% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon RX 6800 performans testlerinde Radeon RX 6450M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon RX 6800 masaüstü bilgisayarlar için ve Radeon RX 6450M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
