Radeon RX 6800 XT vs FirePro M4170
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon RX 6800 XT ile FirePro M4170'yi karşılaştırdık.
6800 XT, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre M4170 'den 2044% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Radeon RX 6800 XT ve FirePro M4170'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 43 | 844 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 42.47 | veri yok |
| Güç verimliliği | 15.34 | veri yok |
| Mimari | RDNA 2.0 (2020−2025) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| GPU | Navi 21 | Opal |
| Tip | Masaüstü | Mobil iş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 28 ekim 2020 (5 yıl önce) | 23 nisan 2015 (10 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $649 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon RX 6800 XT ve FirePro M4170 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 6800 XT'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 4608 | 384 |
| Çekirdek frekansı | 1825 MHz | 825 MHz |
| Boost modunda frekans | 2250 MHz | 900 MHz |
| Transistör sayısı | 26,800 million | 950 million |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 300 Watt | veri yok |
| Tekstüre hızı | 648.0 | 21.60 |
| Kayan nokta performansı | 20.74 TFLOPS | 0.6912 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 8 |
| TMUs | 288 | 24 |
| Ray Tracing Cores | 72 | veri yok |
| L0 Cache | 1.1 MB | veri yok |
| L1 Cache | 1 MB | 96 KB |
| L2 Cache | 4 MB | 256 KB |
| L3 Cache | 128 MB | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 6800 XT ve FirePro M4170 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Uzunluk | 267 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 2x 8-pin | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon RX 6800 XT ve FirePro M4170 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 16 GB | 1 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 2000 MHz | 1000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 512.0 GB/s | 64 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon RX 6800 XT ve FirePro M4170 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon RX 6800 XT ve FirePro M4170 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_1) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.5 (5.1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 (1.2) |
| Vulkan | 1.2 | 1.2.170 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 6800 XT ve FirePro M4170 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon RX 6800 XT ve FirePro M4170 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 195
+2067%
| 9−10
−2067%
|
| 1440p | 138
+2200%
| 6−7
−2200%
|
| 4K | 92
+2200%
| 4−5
−2200%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 3.33 | veri yok |
| 1440p | 4.70 | veri yok |
| 4K | 7.05 | veri yok |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 290−300
+2375%
|
12−14
−2375%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+2400%
|
6−7
−2400%
|
| Hogwarts Legacy | 140−150
+2350%
|
6−7
−2350%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 191
+2288%
|
8−9
−2288%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
+2375%
|
12−14
−2375%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+2400%
|
6−7
−2400%
|
| Far Cry 5 | 143
+2283%
|
6−7
−2283%
|
| Fortnite | 280−290
+2275%
|
12−14
−2275%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+2260%
|
10−11
−2260%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+2188%
|
8−9
−2188%
|
| Hogwarts Legacy | 140−150
+2350%
|
6−7
−2350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2075%
|
8−9
−2075%
|
| Valorant | 300−350
+2286%
|
14−16
−2286%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 183
+2188%
|
8−9
−2188%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
+2375%
|
12−14
−2375%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+2225%
|
12−14
−2225%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+2400%
|
6−7
−2400%
|
| Dota 2 | 166
+2271%
|
7−8
−2271%
|
| Far Cry 5 | 139
+2217%
|
6−7
−2217%
|
| Fortnite | 280−290
+2275%
|
12−14
−2275%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+2260%
|
10−11
−2260%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+2188%
|
8−9
−2188%
|
| Grand Theft Auto V | 150
+2400%
|
6−7
−2400%
|
| Hogwarts Legacy | 140−150
+2350%
|
6−7
−2350%
|
| Metro Exodus | 152
+2071%
|
7−8
−2071%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2075%
|
8−9
−2075%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 294
+2350%
|
12−14
−2350%
|
| Valorant | 300−350
+2286%
|
14−16
−2286%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 175
+2088%
|
8−9
−2088%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+2400%
|
6−7
−2400%
|
| Dota 2 | 145
+2317%
|
6−7
−2317%
|
| Far Cry 5 | 130
+2067%
|
6−7
−2067%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+2260%
|
10−11
−2260%
|
| Hogwarts Legacy | 140−150
+2350%
|
6−7
−2350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2075%
|
8−9
−2075%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160
+2186%
|
7−8
−2186%
|
| Valorant | 356
+2125%
|
16−18
−2125%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 280−290
+2275%
|
12−14
−2275%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 180−190
+2150%
|
8−9
−2150%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+2090%
|
21−24
−2090%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+2300%
|
5−6
−2300%
|
| Metro Exodus | 95
+2275%
|
4−5
−2275%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2088%
|
8−9
−2088%
|
| Valorant | 350−400
+2111%
|
18−20
−2111%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 154
+2100%
|
7−8
−2100%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+2700%
|
3−4
−2700%
|
| Far Cry 5 | 131
+2083%
|
6−7
−2083%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+2111%
|
9−10
−2111%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
+2500%
|
3−4
−2500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+2233%
|
6−7
−2233%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+2057%
|
7−8
−2057%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
+2567%
|
3−4
−2567%
|
| Grand Theft Auto V | 134
+2133%
|
6−7
−2133%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+2050%
|
2−3
−2050%
|
| Metro Exodus | 56
+2700%
|
2−3
−2700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110
+2100%
|
5−6
−2100%
|
| Valorant | 300−350
+2214%
|
14−16
−2214%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 103
+2475%
|
4−5
−2475%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+2567%
|
3−4
−2567%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+3900%
|
1−2
−3900%
|
| Dota 2 | 122
+2340%
|
5−6
−2340%
|
| Far Cry 5 | 95
+2275%
|
4−5
−2275%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+2383%
|
6−7
−2383%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+2050%
|
2−3
−2050%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+2300%
|
4−5
−2300%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+2533%
|
3−4
−2533%
|
Popüler oyunlarda RX 6800 XT ve FirePro M4170 bu şekilde rekabet eder:
- RX 6800 XT 1080p'de 2067% daha hızlıdır
- RX 6800 XT 1440p'de 2200% daha hızlıdır
- RX 6800 XT 4K'de 2200% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 59.82 | 2.79 |
| Yenilik | 28 ekim 2020 | 23 nisan 2015 |
| Maksimum Bellek | 16 GB | 1 GB |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 28 nm |
RX 6800 XT 2044.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 1500% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 300% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Radeon RX 6800 XT performans testlerinde FirePro M4170 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon RX 6800 XT masaüstü bilgisayarlar için ve FirePro M4170 mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
