Radeon RX 6750 XT vs RX 6750 GRE 12 GB
Toplam performans puanı
Radeon RX 6750 XT ve Radeon RX 6750 GRE 12 GB'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
RX 6750 XT, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RX 6750 GRE 12 GB'den küçük bir 5% ile daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Radeon RX 6750 XT ve Radeon RX 6750 GRE 12 GB'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 47 | 54 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 51.88 | 87.95 |
| Güç verimliliği | 14.88 | 13.89 |
| Mimari | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| GPU | Navi 22 | Navi 22 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 3 mart 2022 (2 yıl önce) | 17 ekim 2023 (1 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $549 | $334 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RX 6750 GRE 12 GB, RX 6750 XT'ye göre 70% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon RX 6750 XT ve Radeon RX 6750 GRE 12 GB genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 6750 XT'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2560 | 2560 |
| Çekirdek frekansı | 2150 MHz | 2321 MHz |
| Boost modunda frekans | 2600 MHz | 2581 MHz |
| Transistör sayısı | 17,200 million | 17,200 million |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 250 Watt |
| Tekstüre hızı | 416.0 | 413.0 |
| Kayan nokta performansı | 13.31 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 160 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 40 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 6750 XT ve Radeon RX 6750 GRE 12 GB uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | 267 mm | 267 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon RX 6750 XT ve Radeon RX 6750 GRE 12 GB üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 12 GB | 12 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 192 Bit | 192 Bit |
| Hafıza frekansı | 2250 MHz | 2250 MHz |
| Bellek bant genişliği | 432.0 GB/s | 432.0 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon RX 6750 XT ve Radeon RX 6750 GRE 12 GB üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon RX 6750 XT ve Radeon RX 6750 GRE 12 GB API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 6750 XT ve Radeon RX 6750 GRE 12 GB testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon RX 6750 XT ve Radeon RX 6750 GRE 12 GB sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 165
+10%
| 150−160
−10%
|
| 1440p | 87
+8.8%
| 80−85
−8.8%
|
| 4K | 51
+13.3%
| 45−50
−13.3%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 3.33
−49.4%
| 2.23
+49.4%
|
| 1440p | 6.31
−51.1%
| 4.18
+51.1%
|
| 4K | 10.76
−45%
| 7.42
+45%
|
- RX 6750 GRE 12 GB'de kare başına maliyet 1080p'de 49% daha düşüktür
- RX 6750 GRE 12 GB'de kare başına maliyet 1440p'de 51% daha düşüktür
- RX 6750 GRE 12 GB'de kare başına maliyet 4K'de 45% daha düşüktür
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 166
+10.7%
|
150−160
−10.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 165
+10%
|
150−160
−10%
|
| Elden Ring | 197
+9.4%
|
180−190
−9.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+6.4%
|
110−120
−6.4%
|
| Counter-Strike 2 | 130
+8.3%
|
120−130
−8.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
+6.7%
|
60−65
−6.7%
|
| Forza Horizon 4 | 368
+22.7%
|
300−310
−22.7%
|
| Metro Exodus | 150
+7.1%
|
140−150
−7.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+11.1%
|
90−95
−11.1%
|
| Valorant | 230−240
+10.5%
|
210−220
−10.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+6.4%
|
110−120
−6.4%
|
| Counter-Strike 2 | 109
+9%
|
100−105
−9%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+8%
|
50−55
−8%
|
| Dota 2 | 159
+6%
|
150−160
−6%
|
| Elden Ring | 66
+10%
|
60−65
−10%
|
| Far Cry 5 | 49
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
| Fortnite | 210−220
+8%
|
200−210
−8%
|
| Forza Horizon 4 | 304
+8.6%
|
280−290
−8.6%
|
| Grand Theft Auto V | 162
+8%
|
150−160
−8%
|
| Metro Exodus | 120
+9.1%
|
110−120
−9.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+7.5%
|
200−210
−7.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+11.1%
|
90−95
−11.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+8.8%
|
160−170
−8.8%
|
| Valorant | 230−240
+10.5%
|
210−220
−10.5%
|
| World of Tanks | 270−280
+7.3%
|
260−270
−7.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+6.4%
|
110−120
−6.4%
|
| Counter-Strike 2 | 96
+6.7%
|
90−95
−6.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 49
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
| Dota 2 | 131
+9.2%
|
120−130
−9.2%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+13%
|
100−105
−13%
|
| Forza Horizon 4 | 260
+8.3%
|
240−250
−8.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+7.5%
|
200−210
−7.5%
|
| Valorant | 230−240
+10.5%
|
210−220
−10.5%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 106
+6%
|
100−105
−6%
|
| Elden Ring | 126
+14.5%
|
110−120
−14.5%
|
| Grand Theft Auto V | 106
+6%
|
100−105
−6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
| World of Tanks | 300−350
+16%
|
300−310
−16%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+6.3%
|
80−85
−6.3%
|
| Counter-Strike 2 | 57
+14%
|
50−55
−14%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+6.7%
|
150−160
−6.7%
|
| Forza Horizon 4 | 186
+9.4%
|
170−180
−9.4%
|
| Metro Exodus | 126
+14.5%
|
110−120
−14.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+8%
|
100−105
−8%
|
| Valorant | 190−200
+10.6%
|
180−190
−10.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 33
+10%
|
30−33
−10%
|
| Dota 2 | 104
+9.5%
|
95−100
−9.5%
|
| Elden Ring | 59
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
| Grand Theft Auto V | 104
+9.5%
|
95−100
−9.5%
|
| Metro Exodus | 47
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+10.6%
|
170−180
−10.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 104
+9.5%
|
95−100
−9.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+13.3%
|
60−65
−13.3%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
| Dota 2 | 101
+6.3%
|
95−100
−6.3%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+10.6%
|
85−90
−10.6%
|
| Fortnite | 90−95
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
| Forza Horizon 4 | 99
+10%
|
90−95
−10%
|
| Valorant | 110−120
+11%
|
100−105
−11%
|
Popüler oyunlarda RX 6750 XT ve RX 6750 GRE 12 GB bu şekilde rekabet eder:
- RX 6750 XT 1080p'de 10% daha hızlıdır
- RX 6750 XT 1440p'de 9% daha hızlıdır
- RX 6750 XT 4K'de 13% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 54.05 | 51.25 |
| Yenilik | 3 mart 2022 | 17 ekim 2023 |
RX 6750 XT 5.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Öte yandan RX 6750 GRE 12 GB, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir.
Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Radeon RX 6750 XT ve Radeon RX 6750 GRE 12 GB arasında net bir kazanan ilan edilemez.
Radeon RX 6750 XT ve Radeon RX 6750 GRE 12 GB arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
