Radeon RX 6700 XT vs Arc A380M
Birincil detaylar
Radeon RX 6700 XT ve Arc A380M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 50 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | 81 | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 57.79 | veri yok |
Güç verimliliği | 15.62 | veri yok |
Mimari | RDNA 2.0 (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
GPU | Navi 22 | DG2-128 |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 3 mart 2021 (3 yıl önce) | 24 ocak 2023 (1 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $479 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon RX 6700 XT ve Arc A380M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 6700 XT'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 2560 | 1024 |
Çekirdek frekansı | 2321 MHz | 1550 MHz |
Boost modunda frekans | 2581 MHz | 2000 MHz |
Transistör sayısı | 17,200 million | 7,200 million |
Teknolojik süreç | 7 nm | 6 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 230 Watt | 35 Watt |
Tekstüre hızı | 413.0 | 128.0 |
Kayan nokta performansı | 13.21 TFLOPS | 4.096 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 160 | 64 |
Tensor Cores | veri yok | 128 |
Ray Tracing Cores | 40 | 8 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 6700 XT ve Arc A380M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 4.0 x16 | MXM-A (3.1) |
Uzunluk | 267 mm | veri yok |
Kalınlık | 2-slot | veri yok |
Ek güç konektörleri | 1x 6-pin + 1x 8-pin | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon RX 6700 XT ve Arc A380M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 12 GB | 6 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 192 Bit | 96 Bit |
Hafıza frekansı | 2000 MHz | 1937 MHz |
Bellek bant genişliği | 384.0 GB/s | 186.0 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon RX 6700 XT ve Arc A380M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon RX 6700 XT ve Arc A380M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 3 mart 2021 | 24 ocak 2023 |
Maksimum Bellek | 12 GB | 6 GB |
Teknolojik süreç | 7 nm | 6 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 230 Watt | 35 Watt |
RX 6700 XT 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Öte yandan Arc A380M, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 16.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 557.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon RX 6700 XT ve Arc A380M arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Radeon RX 6700 XT masaüstü bilgisayarlar için ve Arc A380M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon RX 6700 XT ve Arc A380M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.