Radeon RX 6600M vs Arc B370
Kümülatif performans değerlendirmesi
Radeon RX 6600M ve Arc B370'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
6600M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre B370'den 71% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Radeon RX 6600M ve Arc B370'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 179 | 318 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 25.60 | veri yok |
| Mimari | RDNA 2.0 (2020−2025) | Xe3-LPG (2026) |
| GPU | Navi 23 | Panther Lake |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 31 mayıs 2021 (5 yıl önce) | 27 ocak 2026 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon RX 6600M ve Arc B370 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 6600M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1792 | 1280 |
| Çekirdek frekansı | 2068 MHz | 300 MHz |
| Boost modunda frekans | 2416 MHz | 2400 MHz |
| Transistör sayısı | 11,060 million | veri yok |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 3 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 25 Watt |
| Tekstüre hızı | 270.6 | 96.00 |
| Kayan nokta performansı | 8.659 TFLOPS | 6.144 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 20 |
| TMUs | 112 | 40 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 10 |
| L0 Cache | 448 KB | veri yok |
| L1 Cache | 512 KB | 640 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 16 MB |
| L3 Cache | 32 MB | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 6600M ve Arc B370 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | medium sized | veri yok |
| Arayüz | PCIe 4.0 x8 | IGP |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon RX 6600M ve Arc B370 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | Sistem kullanılır |
| Maksimum Bellek | 8 GB | Sistem kullanılır |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | Sistem kullanılır |
| Hafıza frekansı | 1750 MHz | Sistem kullanılır |
| Bellek bant genişliği | 224.0 GB/s | veri yok |
| Paylaşılan hafıza | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon RX 6600M ve Arc B370 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | Portable Device Dependent |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon RX 6600M ve Arc B370 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 6600M ve Arc B370 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon RX 6600M ve Arc B370 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 100
+81.8%
| 55−60
−81.8%
|
| 1440p | 54
+80%
| 30−35
−80%
|
| 4K | 30
+87.5%
| 16−18
−87.5%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
+71.8%
|
110−120
−71.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
+78.3%
|
60−65
−78.3%
|
| Resident Evil 4 Remake | 115
+76.9%
|
65−70
−76.9%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+72.9%
|
70−75
−72.9%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+71.8%
|
110−120
−71.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
+84.4%
|
45−50
−84.4%
|
| Far Cry 5 | 116
+78.5%
|
65−70
−78.5%
|
| Fortnite | 150−160
+76.5%
|
85−90
−76.5%
|
| Forza Horizon 4 | 202
+83.6%
|
110−120
−83.6%
|
| Forza Horizon 5 | 121
+72.9%
|
70−75
−72.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+80%
|
75−80
−80%
|
| Valorant | 200−210
+71.7%
|
120−130
−71.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
+72.9%
|
70−75
−72.9%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+71.8%
|
110−120
−71.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+73.8%
|
160−170
−73.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+72.5%
|
40−45
−72.5%
|
| Dota 2 | 114
+75.4%
|
65−70
−75.4%
|
| Far Cry 5 | 108
+80%
|
60−65
−80%
|
| Fortnite | 150−160
+76.5%
|
85−90
−76.5%
|
| Forza Horizon 4 | 199
+80.9%
|
110−120
−80.9%
|
| Forza Horizon 5 | 114
+75.4%
|
65−70
−75.4%
|
| Grand Theft Auto V | 116
+78.5%
|
65−70
−78.5%
|
| Metro Exodus | 80
+77.8%
|
45−50
−77.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+80%
|
75−80
−80%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+77.5%
|
80−85
−77.5%
|
| Valorant | 200−210
+71.7%
|
120−130
−71.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+72.9%
|
70−75
−72.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
+74.3%
|
35−40
−74.3%
|
| Dota 2 | 104
+73.3%
|
60−65
−73.3%
|
| Far Cry 5 | 101
+83.6%
|
55−60
−83.6%
|
| Forza Horizon 4 | 168
+76.8%
|
95−100
−76.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+80%
|
75−80
−80%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
| Valorant | 144
+80%
|
80−85
−80%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160
+76.5%
|
85−90
−76.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
+80%
|
45−50
−80%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+81.5%
|
130−140
−81.5%
|
| Grand Theft Auto V | 61
+74.3%
|
35−40
−74.3%
|
| Metro Exodus | 47
+74.1%
|
27−30
−74.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| Valorant | 240−250
+71.4%
|
140−150
−71.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
+78%
|
50−55
−78%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
| Far Cry 5 | 90
+80%
|
50−55
−80%
|
| Forza Horizon 4 | 128
+82.9%
|
70−75
−82.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 85−90
+74%
|
50−55
−74%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
| Grand Theft Auto V | 58
+93.3%
|
30−33
−93.3%
|
| Metro Exodus | 28
+75%
|
16−18
−75%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
| Valorant | 200−210
+86.4%
|
110−120
−86.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
+76.7%
|
30−33
−76.7%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
+90%
|
10−11
−90%
|
| Dota 2 | 80
+77.8%
|
45−50
−77.8%
|
| Far Cry 5 | 44
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
| Forza Horizon 4 | 74
+85%
|
40−45
−85%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+75%
|
24−27
−75%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
+95.2%
|
21−24
−95.2%
|
Popüler oyunlarda RX 6600M ve Arc B370 bu şekilde rekabet eder:
- RX 6600M 1080p'de 82% daha hızlıdır
- RX 6600M 1440p'de 80% daha hızlıdır
- RX 6600M 4K'de 88% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 33.58 | 19.63 |
| Yenilik | 31 mayıs 2021 | 27 ocak 2026 |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 3 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 25 Watt |
RX 6600M 71% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Öte yandan Arc B370, 4 yaş avantajına sahiptir, 133% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 300% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon RX 6600M performans testlerinde Arc B370 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
