Radeon RX 6550M vs RTX PRO 2000 Blackwell Embedded
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon RX 6550M ile RTX PRO 2000 Blackwell Embedded'yi karşılaştırdık.
RTX PRO 2000 Blackwell Embedded, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 6550M'den 68% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Radeon RX 6550M ve RTX PRO 2000 Blackwell Embedded'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 270 | 131 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 22.46 | 67.11 |
| Mimari | RDNA 2.0 (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| GPU | Navi 24 | GB206 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Mobil iş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 4 ocak 2023 (3 yıl önce) | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon RX 6550M ve RTX PRO 2000 Blackwell Embedded genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 6550M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1024 | 3328 |
| Çekirdek frekansı | 2000 MHz | 2160 MHz |
| Boost modunda frekans | 2840 MHz | 2662 MHz |
| Transistör sayısı | 5,400 million | 21,900 million |
| Teknolojik süreç | 6 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 80 Watt | 45 Watt |
| Tekstüre hızı | 181.8 | 276.8 |
| Kayan nokta performansı | 5.816 TFLOPS | 17.72 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 64 | 104 |
| Tensor Cores | veri yok | 104 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 26 |
| L0 Cache | 256 KB | veri yok |
| L1 Cache | 256 KB | 3.3 MB |
| L2 Cache | 1024 KB | 32 MB |
| L3 Cache | 16 MB | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 6550M ve RTX PRO 2000 Blackwell Embedded uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | medium sized | veri yok |
| Arayüz | PCIe 4.0 x4 | PCIe 5.0 x16 |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon RX 6550M ve RTX PRO 2000 Blackwell Embedded üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 2250 MHz | 1500 MHz |
| Bellek bant genişliği | 144.0 GB/s | 384.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon RX 6550M ve RTX PRO 2000 Blackwell Embedded üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon RX 6550M ve RTX PRO 2000 Blackwell Embedded API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 6550M ve RTX PRO 2000 Blackwell Embedded testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon RX 6550M ve RTX PRO 2000 Blackwell Embedded sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 67
−64.2%
| 110−120
+64.2%
|
| 1440p | 24
−66.7%
| 40−45
+66.7%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 130−140
−65.4%
|
220−230
+65.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−66.7%
|
85−90
+66.7%
|
| Resident Evil 4 Remake | 55−60
−63.6%
|
90−95
+63.6%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 90−95
−59.6%
|
150−160
+59.6%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−65.4%
|
220−230
+65.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−66.7%
|
85−90
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 91
−64.8%
|
150−160
+64.8%
|
| Fortnite | 110−120
−62.4%
|
190−200
+62.4%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−59.6%
|
150−160
+59.6%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−62.2%
|
120−130
+62.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−63%
|
150−160
+63%
|
| Valorant | 160−170
−64.6%
|
270−280
+64.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90−95
−59.6%
|
150−160
+59.6%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−65.4%
|
220−230
+65.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−56.9%
|
400−450
+56.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−66.7%
|
85−90
+66.7%
|
| Dota 2 | 120−130
−65.3%
|
200−210
+65.3%
|
| Far Cry 5 | 84
−66.7%
|
140−150
+66.7%
|
| Fortnite | 110−120
−62.4%
|
190−200
+62.4%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−59.6%
|
150−160
+59.6%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−62.2%
|
120−130
+62.2%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
−62.8%
|
140−150
+62.8%
|
| Metro Exodus | 50−55
−63.5%
|
85−90
+63.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−63%
|
150−160
+63%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 83
−56.6%
|
130−140
+56.6%
|
| Valorant | 160−170
−64.6%
|
270−280
+64.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
−59.6%
|
150−160
+59.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−66.7%
|
85−90
+66.7%
|
| Dota 2 | 120−130
−65.3%
|
200−210
+65.3%
|
| Far Cry 5 | 79
−64.6%
|
130−140
+64.6%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−59.6%
|
150−160
+59.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−63%
|
150−160
+63%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 49
−63.3%
|
80−85
+63.3%
|
| Valorant | 160−170
−64.6%
|
270−280
+64.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
−62.4%
|
190−200
+62.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
−60%
|
80−85
+60%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−66.7%
|
280−290
+66.7%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−62.8%
|
70−75
+62.8%
|
| Metro Exodus | 30−35
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−66.7%
|
290−300
+66.7%
|
| Valorant | 190−200
−56.3%
|
300−310
+56.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−66.7%
|
90−95
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−66.7%
|
100−105
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60
−66.7%
|
95−100
+66.7%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−59.1%
|
70−75
+59.1%
|
| Metro Exodus | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
| Valorant | 130−140
−67.9%
|
220−230
+67.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−66.7%
|
60−65
+66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
| Dota 2 | 75−80
−66.7%
|
130−140
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
Popüler oyunlarda RX 6550M ve RTX PRO 2000 Blackwell Embedded bu şekilde rekabet eder:
- RTX PRO 2000 Blackwell Embedded 1080p'de 64% daha hızlıdır
- RTX PRO 2000 Blackwell Embedded 1440p'de 67% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 23.35 | 39.24 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 8 GB |
| Teknolojik süreç | 6 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 80 Watt | 45 Watt |
RTX PRO 2000 Blackwell Embedded 68% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 20% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 78% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
RTX PRO 2000 Blackwell Embedded performans testlerinde Radeon RX 6550M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon RX 6550M dizüstü bilgisayarlar için ve RTX PRO 2000 Blackwell Embedded mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.
Radeon RX 6550M 1 ile 5 arasında derecelendirin:
Bu video kartının henüz kullanıcı derecelendirmesi yok.
RTX PRO 2000 Blackwell Embedded 1 ile 5 arasında derecelendirin: