Radeon RX 6500 XT vs Pro W6400
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon RX 6500 XT ile Radeon Pro W6400'yi karşılaştırdık.
6500 XT, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pro W6400'den 14% oranında daha iyi performans göstermektedir.
İçerik
Ana ayrıntılar
Radeon RX 6500 XT ve Radeon Pro W6400'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 271 | 309 |
| Popülerliğe göre konum | 84 | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 48.48 | veri yok |
| Güç verimliliği | 16.43 | 30.84 |
| Mimari | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| GPU | Navi 24 | Navi 24 |
| Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 19 ocak 2022 (3 yıl önce) | 19 ocak 2022 (3 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $199 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon RX 6500 XT ve Radeon Pro W6400 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 6500 XT'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1024 | 768 |
| Çekirdek frekansı | 2610 MHz | 2331 MHz |
| Boost modunda frekans | 2815 MHz | 2331 MHz |
| Transistör sayısı | 5,400 million | 5,400 million |
| Teknolojik süreç | 6 nm | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 107 Watt | 50 Watt |
| Tekstüre hızı | 180.2 | 111.9 |
| Kayan nokta performansı | 5.765 TFLOPS | 3.58 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 64 | 48 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 12 |
| L0 Cache | 256 KB | 192 KB |
| L1 Cache | 256 KB | 256 KB |
| L2 Cache | 1024 KB | 1024 KB |
| L3 Cache | 16 MB | 8 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 6500 XT ve Radeon Pro W6400 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x4 |
| Kalınlık | 2-slot | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon RX 6500 XT ve Radeon Pro W6400 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 4 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 64 Bit |
| Hafıza frekansı | 2248 MHz | 1750 MHz |
| Bellek bant genişliği | 143.9 GB/s | 112.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon RX 6500 XT ve Radeon Pro W6400 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | 2x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon RX 6500 XT ve Radeon Pro W6400 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 6500 XT ve Radeon Pro W6400 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon RX 6500 XT ve Radeon Pro W6400 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 63
+14.5%
| 55−60
−14.5%
|
| 1440p | 31
+14.8%
| 27−30
−14.8%
|
| 4K | 17
+21.4%
| 14−16
−21.4%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 3.16 | veri yok |
| 1440p | 6.42 | veri yok |
| 4K | 11.71 | veri yok |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 281
+17.1%
|
240−250
−17.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 72
+20%
|
60−65
−20%
|
| Hogwarts Legacy | 80
+14.3%
|
70−75
−14.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 90−95
+16.3%
|
80−85
−16.3%
|
| Counter-Strike 2 | 194
+14.1%
|
170−180
−14.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+20%
|
45−50
−20%
|
| Far Cry 5 | 102
+20%
|
85−90
−20%
|
| Fortnite | 110−120
+16%
|
100−105
−16%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+16.3%
|
80−85
−16.3%
|
| Forza Horizon 5 | 107
+18.9%
|
90−95
−18.9%
|
| Hogwarts Legacy | 60
+20%
|
50−55
−20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+21.3%
|
75−80
−21.3%
|
| Valorant | 160−170
+16.4%
|
140−150
−16.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90−95
+16.3%
|
80−85
−16.3%
|
| Counter-Strike 2 | 82
+17.1%
|
70−75
−17.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+15.5%
|
220−230
−15.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
| Dota 2 | 145
+20.8%
|
120−130
−20.8%
|
| Far Cry 5 | 92
+15%
|
80−85
−15%
|
| Fortnite | 110−120
+16%
|
100−105
−16%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+16.3%
|
80−85
−16.3%
|
| Forza Horizon 5 | 81
+15.7%
|
70−75
−15.7%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+14.7%
|
75−80
−14.7%
|
| Hogwarts Legacy | 48
+20%
|
40−45
−20%
|
| Metro Exodus | 52
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+21.3%
|
75−80
−21.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+15%
|
80−85
−15%
|
| Valorant | 160−170
+16.4%
|
140−150
−16.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+16.3%
|
80−85
−16.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+25%
|
24−27
−25%
|
| Dota 2 | 110
+15.8%
|
95−100
−15.8%
|
| Far Cry 5 | 86
+14.7%
|
75−80
−14.7%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+16.3%
|
80−85
−16.3%
|
| Hogwarts Legacy | 33
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+21.3%
|
75−80
−21.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+20%
|
45−50
−20%
|
| Valorant | 160−170
+16.4%
|
140−150
−16.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
+16%
|
100−105
−16%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+19.3%
|
140−150
−19.3%
|
| Grand Theft Auto V | 37
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
| Metro Exodus | 18
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16%
|
150−160
−16%
|
| Valorant | 200−210
+18.2%
|
170−180
−18.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
| Far Cry 5 | 57
+26.7%
|
45−50
−26.7%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+20%
|
50−55
−20%
|
| Hogwarts Legacy | 23
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 7
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
| Grand Theft Auto V | 34
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
| Metro Exodus | 11
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
| Valorant | 130−140
+14.2%
|
120−130
−14.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 4
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
| Dota 2 | 67
+21.8%
|
55−60
−21.8%
|
| Far Cry 5 | 23
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
| Hogwarts Legacy | 9
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
Popüler oyunlarda RX 6500 XT ve Pro W6400 bu şekilde rekabet eder:
- RX 6500 XT 1080p'de 15% daha hızlıdır
- RX 6500 XT 1440p'de 15% daha hızlıdır
- RX 6500 XT 4K'de 21% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 22.68 | 19.89 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 4 GB |
| Güç Tüketimi (TDP) | 107 Watt | 50 Watt |
RX 6500 XT 14% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Öte yandan Pro W6400, 114% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon RX 6500 XT performans testlerinde Radeon Pro W6400 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon RX 6500 XT masaüstü bilgisayarlar için ve Radeon Pro W6400 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
