Radeon RX 580 (mobil) vs Quadro K4000
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon RX 580 (mobil) ile Quadro K4000'yi karşılaştırdık.
580 (mobil), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre K4000 'den 180% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Radeon RX 580 (Laptop) ve Quadro K4000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 338 | 616 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 8.20 | 0.25 |
| Güç verimliliği | 13.93 | 6.23 |
| Mimari | GCN 4.0 (2016−2020) | Kepler (2012−2018) |
| GPU | Polaris 20 | GK106 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 18 nisan 2017 (8 yıl önce) | 1 mart 2013 (12 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $301.69 | $1,269 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RX 580 (mobil), Quadro K4000'ye göre 3180% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon RX 580 (Laptop) ve Quadro K4000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 580 (Laptop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2304 | 768 |
| Çekirdek frekansı | 1000 MHz | 810 MHz |
| Boost modunda frekans | 1077 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 5,700 million | 2,540 million |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 80 Watt |
| Tekstüre hızı | 155.1 | 51.84 |
| Kayan nokta performansı | 4.963 TFLOPS | 1.244 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 24 |
| TMUs | 144 | 64 |
| L1 Cache | 576 KB | 64 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 384 KB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 580 (Laptop) ve Quadro K4000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | large | veri yok |
| Arayüz | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 241 mm |
| Kalınlık | veri yok | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 6-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon RX 580 (Laptop) ve Quadro K4000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 3 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 192 Bit |
| Hafıza frekansı | 2000 MHz | 1404 MHz |
| Bellek bant genişliği | 256.0 GB/s | 134.8 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon RX 580 (Laptop) ve Quadro K4000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon RX 580 (Laptop) ve Quadro K4000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
| CUDA | - | 3.0 |
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon RX 580 (mobil) ve Quadro K4000 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 77
+185%
| 27−30
−185%
|
| 4K | 30
+200%
| 10−12
−200%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 3.92
+1100%
| 47.00
−1100%
|
| 4K | 10.06
+1162%
| 126.90
−1162%
|
- RX 580 (mobil)'de kare başına maliyet 1080p'de 1100% daha düşüktür
- RX 580 (mobil)'de kare başına maliyet 4K'de 1162% daha düşüktür
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 100−110
+197%
|
35−40
−197%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+225%
|
12−14
−225%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 75−80
+185%
|
27−30
−185%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+197%
|
35−40
−197%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+225%
|
12−14
−225%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+186%
|
21−24
−186%
|
| Fortnite | 183
+182%
|
65−70
−182%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+213%
|
24−27
−213%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+222%
|
18−20
−222%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
+188%
|
24−27
−188%
|
| Valorant | 140−150
+182%
|
50−55
−182%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 75−80
+185%
|
27−30
−185%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+197%
|
35−40
−197%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+184%
|
80−85
−184%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+225%
|
12−14
−225%
|
| Dota 2 | 76
+181%
|
27−30
−181%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+186%
|
21−24
−186%
|
| Fortnite | 81
+200%
|
27−30
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+213%
|
24−27
−213%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+222%
|
18−20
−222%
|
| Grand Theft Auto V | 62
+195%
|
21−24
−195%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
| Metro Exodus | 35−40
+225%
|
12−14
−225%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 57
+217%
|
18−20
−217%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+183%
|
24−27
−183%
|
| Valorant | 140−150
+182%
|
50−55
−182%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+185%
|
27−30
−185%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+225%
|
12−14
−225%
|
| Dota 2 | 69
+188%
|
24−27
−188%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+186%
|
21−24
−186%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+213%
|
24−27
−213%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 41
+193%
|
14−16
−193%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
+208%
|
12−14
−208%
|
| Valorant | 140−150
+182%
|
50−55
−182%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 60
+186%
|
21−24
−186%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+208%
|
12−14
−208%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+198%
|
45−50
−198%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
| Metro Exodus | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+182%
|
60−65
−182%
|
| Valorant | 170−180
+192%
|
60−65
−192%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
+189%
|
18−20
−189%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+193%
|
14−16
−193%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+188%
|
16−18
−188%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+180%
|
10−11
−180%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
+200%
|
14−16
−200%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+183%
|
12−14
−183%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
| Metro Exodus | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
+200%
|
8−9
−200%
|
| Valorant | 100−110
+200%
|
35−40
−200%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
+180%
|
10−11
−180%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
| Dota 2 | 60−65
+205%
|
21−24
−205%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14
+180%
|
5−6
−180%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
Popüler oyunlarda RX 580 (mobil) ve Quadro K4000 bu şekilde rekabet eder:
- RX 580 (mobil) 1080p'de 185% daha hızlıdır
- RX 580 (mobil) 4K'de 200% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 18.14 | 6.49 |
| Yenilik | 18 nisan 2017 | 1 mart 2013 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 3 GB |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 80 Watt |
RX 580 (mobil) 179.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 166.7% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Quadro K4000, 25% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon RX 580 (mobil) performans testlerinde Quadro K4000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon RX 580 (mobil) dizüstü bilgisayarlar için ve Quadro K4000 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
