Radeon RX 5700 vs RTX 2000 Ada Generation Mobile

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon RX 5700 ile RTX 2000 Ada Generation Mobile'yi karşılaştırdık.

RX 5700
2019
8 GB GDDR6, 180 Watt
37.38

RTX 2000 Ada Generation Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RX 5700'den küçük bir 6% ile daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Radeon RX 5700 (Desktop) ve RTX 2000 Ada Generation Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum125111
Popülerliğe göre konum72ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi44.78veri yok
Güç verimliliği14.2323.61
MimariRDNA 1.0 (2019−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
GPUNavi 10veri yok
TipMasaüstüMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi7 temmuz 2019 (5 yıl önce)21 mart 2023 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$349 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon RX 5700 (Desktop) ve RTX 2000 Ada Generation Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 5700 (Desktop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı23043072
Çekirdek frekansı1465 MHzveri yok
Boost modunda frekans1725 MHzveri yok
Transistör sayısı10,300 millionveri yok
Teknolojik süreç7 nm5 nm
Güç Tüketimi (TDP)180 Watt115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
Tekstüre hızı248.4veri yok
Kayan nokta performansı7.949 TFLOPSveri yok
ROPs64veri yok
TMUs144veri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 5700 (Desktop) ve RTX 2000 Ada Generation Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutuveri yoklarge
ArayüzPCIe 4.0 x16veri yok
Uzunluk268 mmveri yok
Kalınlık2-slotveri yok
Ek güç konektörleri1x 6-pin + 1x 8-pinveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon RX 5700 (Desktop) ve RTX 2000 Ada Generation Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR6GDDR6
Maksimum Bellek8 GB8 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1750 MHz16000 MHz
Bellek bant genişliği448.0 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon RX 5700 (Desktop) ve RTX 2000 Ada Generation Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x HDMI, 3x DisplayPortveri yok
HDMI+-

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon RX 5700 (Desktop) ve RTX 2000 Ada Generation Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate
Gölgelendirici modeli6.5veri yok
OpenGL4.6veri yok
OpenCL2.0veri yok
Vulkan1.2.131-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 5700 ve RTX 2000 Ada Generation Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

RX 5700 37.38
RTX 2000 Ada Generation Mobile 39.62
+6%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

RX 5700 14399
RTX 2000 Ada Generation Mobile 15264
+6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

RX 5700 31470
+8.9%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 28910

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

RX 5700 91993
+143%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 37844

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

RX 5700 23746
+11.1%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 21379

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

RX 5700 132911
+15.3%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 115230

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon RX 5700 ve RTX 2000 Ada Generation Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD114
−5.3%
120−130
+5.3%
1440p69
−1.4%
70−75
+1.4%
4K41
+2.5%
40−45
−2.5%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p3.06veri yok
1440p5.06veri yok
4K8.51veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 84
−1.2%
85−90
+1.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 77
−3.9%
80−85
+3.9%
Assassin's Creed Valhalla 97
−3.1%
100−105
+3.1%
Battlefield 5 180
−5.6%
190−200
+5.6%
Call of Duty: Modern Warfare 102
+2%
100−105
−2%
Cyberpunk 2077 75
+0%
75−80
+0%
Far Cry 5 112
+1.8%
110−120
−1.8%
Far Cry New Dawn 99
−1%
100−105
+1%
Forza Horizon 4 288
−4.2%
300−310
+4.2%
Hitman 3 76
−5.3%
80−85
+5.3%
Horizon Zero Dawn 294
−2%
300−310
+2%
Metro Exodus 144
−4.2%
150−160
+4.2%
Red Dead Redemption 2 113
+2.7%
110−120
−2.7%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
−2.9%
140−150
+2.9%
Watch Dogs: Legion 259
−4.2%
270−280
+4.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 130
+0%
130−140
+0%
Assassin's Creed Valhalla 80
+0%
80−85
+0%
Battlefield 5 145
−3.4%
150−160
+3.4%
Call of Duty: Modern Warfare 92
−3.3%
95−100
+3.3%
Cyberpunk 2077 67
−4.5%
70−75
+4.5%
Far Cry 5 90
−5.6%
95−100
+5.6%
Far Cry New Dawn 90
−5.6%
95−100
+5.6%
Forza Horizon 4 276
−5.1%
290−300
+5.1%
Hitman 3 75
+0%
75−80
+0%
Horizon Zero Dawn 291
−3.1%
300−310
+3.1%
Metro Exodus 143
−4.9%
150−160
+4.9%
Red Dead Redemption 2 98
−2%
100−105
+2%
Shadow of the Tomb Raider 175
−2.9%
180−190
+2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
−2.6%
80−85
+2.6%
Watch Dogs: Legion 243
−2.9%
250−260
+2.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60
+0%
60−65
+0%
Assassin's Creed Valhalla 77
−3.9%
80−85
+3.9%
Call of Duty: Modern Warfare 68
−2.9%
70−75
+2.9%
Cyberpunk 2077 58
−3.4%
60−65
+3.4%
Far Cry 5 64
−1.6%
65−70
+1.6%
Forza Horizon 4 118
−1.7%
120−130
+1.7%
Hitman 3 73
−2.7%
75−80
+2.7%
Horizon Zero Dawn 119
−0.8%
120−130
+0.8%
Shadow of the Tomb Raider 155
−3.2%
160−170
+3.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 91
−4.4%
95−100
+4.4%
Watch Dogs: Legion 58
−3.4%
60−65
+3.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 102
+2%
100−105
−2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 102
+2%
100−105
−2%
Far Cry New Dawn 73
−2.7%
75−80
+2.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+2%
50−55
−2%
Assassin's Creed Valhalla 53
−3.8%
55−60
+3.8%
Call of Duty: Modern Warfare 50
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 36
+2.9%
35−40
−2.9%
Far Cry 5 52
−5.8%
55−60
+5.8%
Forza Horizon 4 267
−4.9%
280−290
+4.9%
Hitman 3 55
+0%
55−60
+0%
Horizon Zero Dawn 93
−2.2%
95−100
+2.2%
Metro Exodus 94
−1.1%
95−100
+1.1%
Shadow of the Tomb Raider 108
−1.9%
110−120
+1.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−3.8%
55−60
+3.8%
Watch Dogs: Legion 244
−2.5%
250−260
+2.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70
+0%
70−75
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 53
−3.8%
55−60
+3.8%
Far Cry New Dawn 39
−2.6%
40−45
+2.6%
Hitman 3 39
−2.6%
40−45
+2.6%
Horizon Zero Dawn 116
−3.4%
120−130
+3.4%
Metro Exodus 57
−5.3%
60−65
+5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
−4.2%
50−55
+4.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+3.3%
30−33
−3.3%
Assassin's Creed Valhalla 31
+3.3%
30−33
−3.3%
Call of Duty: Modern Warfare 26
−3.8%
27−30
+3.8%
Cyberpunk 2077 15
+7.1%
14−16
−7.1%
Far Cry 5 26
−3.8%
27−30
+3.8%
Forza Horizon 4 70
+0%
70−75
+0%
Shadow of the Tomb Raider 64
−1.6%
65−70
+1.6%
Watch Dogs: Legion 11
+10%
10−11
−10%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35
+0%
35−40
+0%

Popüler oyunlarda RX 5700 ve RTX 2000 Ada Generation Mobile bu şekilde rekabet eder:

  • RTX 2000 Ada Generation Mobile 1080p'de 5% daha hızlıdır
  • RTX 2000 Ada Generation Mobile 1440p'de 1% daha hızlıdır
  • RX 5700 4K'de 3% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 37.38 39.62
Yenilik 7 temmuz 2019 21 mart 2023
Teknolojik süreç 7 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 180 Watt 115 Watt

RTX 2000 Ada Generation Mobile 6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 40% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 56.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Radeon RX 5700 ve RTX 2000 Ada Generation Mobile arasında net bir kazanan ilan edilemez.

Radeon RX 5700 masaüstü bilgisayarlar için ve RTX 2000 Ada Generation Mobile mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Radeon RX 5700 ve RTX 2000 Ada Generation Mobile arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon RX 5700
Radeon RX 5700
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Mobile
RTX 2000 Ada Generation Mobile

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.3 1796 oy

Radeon RX 5700 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 19 oy

RTX 2000 Ada Generation Mobile 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon RX 5700 veya RTX 2000 Ada Generation Mobile hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.