Radeon RX 5700 XT vs RTX A5000
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon RX 5700 XT ile RTX A5000'yi karşılaştırdık.
RTX A5000, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre RX 5700 XT 'den %38 oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Radeon RX 5700 XT ve RTX A5000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 89 | 36 |
| Popülerliğe göre konum | 56 | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 46.91 | veri yok |
| Güç verimliliği | 13.08 | 17.67 |
| Mimari | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ampere (2020−2024) |
| GPU | Navi 10 | GA102 |
| Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 7 temmuz 2019 (5 yıl önce) | 12 nisan 2021 (3 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $399 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon RX 5700 XT ve RTX A5000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 5700 XT'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2560 | 8192 |
| Çekirdek frekansı | 1605 MHz | 1170 MHz |
| Boost modunda frekans | 1905 MHz | 1695 MHz |
| Transistör sayısı | 10,300 million | 28,300 million |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 225 Watt | 230 Watt |
| Tekstüre hızı | 304.8 | 433.9 |
| Kayan nokta performansı | 9.754 TFLOPS | 27.77 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 160 | 256 |
| Tensor Cores | veri yok | 256 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 64 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 5700 XT ve RTX A5000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | 272 mm | 267 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon RX 5700 XT ve RTX A5000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 24 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 384 Bit |
| Hafıza frekansı | 1750 MHz | 2000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 448.0 GB/s | 768.0 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon RX 5700 XT ve RTX A5000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
Desteklenen teknolojiler
Radeon RX 5700 XT ve RTX A5000 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| VR Ready | + | veri yok |
| Multi Monitor | + | veri yok |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon RX 5700 XT ve RTX A5000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 5700 XT ve RTX A5000 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon RX 5700 XT ve RTX A5000 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 125
−36%
| 170−180
+36%
|
| 1440p | 76
−31.6%
| 100−110
+31.6%
|
| 4K | 45
−33.3%
| 60−65
+33.3%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 3.19 | veri yok |
| 1440p | 5.25 | veri yok |
| 4K | 8.87 | veri yok |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 78
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 76
−31.6%
|
100−105
+31.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 110
−36.4%
|
150−160
+36.4%
|
| Battlefield 5 | 199
−35.7%
|
270−280
+35.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 118
−35.6%
|
160−170
+35.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
| Far Cry 5 | 125
−36%
|
170−180
+36%
|
| Far Cry New Dawn | 118
−35.6%
|
160−170
+35.6%
|
| Forza Horizon 4 | 298
−34.2%
|
400−450
+34.2%
|
| Hitman 3 | 84
−31%
|
110−120
+31%
|
| Horizon Zero Dawn | 313
−27.8%
|
400−450
+27.8%
|
| Metro Exodus | 144
−31.9%
|
190−200
+31.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 115
−30.4%
|
150−160
+30.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
−36.6%
|
220−230
+36.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 259
−35.1%
|
350−400
+35.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 154
−36.4%
|
210−220
+36.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 91
−31.9%
|
120−130
+31.9%
|
| Battlefield 5 | 165
−33.3%
|
220−230
+33.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 107
−30.8%
|
140−150
+30.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
−33.3%
|
100−105
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 101
−28.7%
|
130−140
+28.7%
|
| Far Cry New Dawn | 108
−29.6%
|
140−150
+29.6%
|
| Forza Horizon 4 | 283
−23.7%
|
350−400
+23.7%
|
| Hitman 3 | 86
−27.9%
|
110−120
+27.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 294
−36.1%
|
400−450
+36.1%
|
| Metro Exodus | 144
−31.9%
|
190−200
+31.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 97
−34%
|
130−140
+34%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 193
−34.7%
|
260−270
+34.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−34.8%
|
120−130
+34.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 248
−21%
|
300−310
+21%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62
−37.1%
|
85−90
+37.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80
−37.5%
|
110−120
+37.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
−34.3%
|
90−95
+34.3%
|
| Far Cry 5 | 73
−37%
|
100−105
+37%
|
| Forza Horizon 4 | 148
−35.1%
|
200−210
+35.1%
|
| Hitman 3 | 83
−32.5%
|
110−120
+32.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 135
−33.3%
|
180−190
+33.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 171
−34.5%
|
230−240
+34.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 93
−29%
|
120−130
+29%
|
| Watch Dogs: Legion | 67
−34.3%
|
90−95
+34.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 108
−29.6%
|
140−150
+29.6%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 126
−34.9%
|
170−180
+34.9%
|
| Far Cry New Dawn | 84
−31%
|
110−120
+31%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 53
−32.1%
|
70−75
+32.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 59
−35.6%
|
80−85
+35.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 58
−37.9%
|
80−85
+37.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
| Far Cry 5 | 59
−35.6%
|
80−85
+35.6%
|
| Forza Horizon 4 | 273
−28.2%
|
350−400
+28.2%
|
| Hitman 3 | 59
−35.6%
|
80−85
+35.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 104
−34.6%
|
140−150
+34.6%
|
| Metro Exodus | 104
−34.6%
|
140−150
+34.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 119
−34.5%
|
160−170
+34.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−30.8%
|
85−90
+30.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 241
−24.5%
|
300−310
+24.5%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 79
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 56
−33.9%
|
75−80
+33.9%
|
| Far Cry New Dawn | 44
−36.4%
|
60−65
+36.4%
|
| Hitman 3 | 45
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 121
−32.2%
|
160−170
+32.2%
|
| Metro Exodus | 65
−30.8%
|
85−90
+30.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−29.6%
|
70−75
+29.6%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 33
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 33
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
| Far Cry 5 | 30
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 79
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 71
−33.8%
|
95−100
+33.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 13
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
Popüler oyunlarda RX 5700 XT ve RTX A5000 bu şekilde rekabet eder:
- RTX A5000 1080p'de 36% daha hızlıdır
- RTX A5000 1440p'de 32% daha hızlıdır
- RTX A5000 4K'de 33% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 42.90 | 59.23 |
| Yenilik | 7 temmuz 2019 | 12 nisan 2021 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 24 GB |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 225 Watt | 230 Watt |
RX 5700 XT 14.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 2.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RTX A5000, 38.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 200% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
RTX A5000 performans testlerinde Radeon RX 5700 XT modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon RX 5700 XT masaüstü bilgisayarlar için ve RTX A5000 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Radeon RX 5700 XT ve RTX A5000 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
