Radeon RX 570 vs GeForce GT 240M
Birleşik performans puanı
Radeon RX 570, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GeForce GT 240M 'den 3176% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Radeon RX 570 ve GeForce GT 240M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 285 | 1178 |
Popülerliğe göre konum | 24 | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 15.53 | veri yok |
Mimari | Polaris (2016−2019) | GT2xx (2009−2012) |
GPU | Polaris 20 Ellesmere | N10P-GS |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 18 nisan 2017 (7 yıl önce) | 15 haziran 2009 (14 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $169 | veri yok |
Şimdiki fiyat | $114 (0.7x) | $129 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RX 570 ve GT 240M para için neredeyse eşit değere sahiptir.
Özellikler
Radeon RX 570 ve GeForce GT 240M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 570'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 2048 | 48 |
CUDA konveyör sayısı | veri yok | 48 |
Çekirdek frekansı | 1168 MHz | 550 MHz |
Boost modunda frekans | 1244 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 5,700 million | 486 million |
Teknolojik süreç | 14 nm | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 120 Watt | 23 Watt |
Tekstüre hızı | 159.2 | 8.800 |
Kayan nokta performansı | 5,095 gflops | 116.16 gflops |
Gigaflops | veri yok | 174 |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 570 ve GeForce GT 240M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Laptop boyutu | veri yok | medium sized |
Veri yolu | veri yok | PCI-E 2.0 |
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Uzunluk | 241 mm | veri yok |
Kalınlık | 2-slot | veri yok |
Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | veri yok |
RAM
Radeon RX 570 ve GeForce GT 240M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | DDR3, GDDR2, GDDR3 |
Maksimum Bellek | 8 GB | 1 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 7000 MHz | Up to 600 (DDR2), Up to 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz |
Bellek bant genişliği | 224.0 GB/s | 25.6 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
Radeon RX 570 ve GeForce GT 240M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | Single Link DVIDisplayPortDual Link DVIHDMIVGA |
Çoklu monitör desteği | veri yok | + |
HDMI | + | + |
VGA ile maksimum çözünürlük | veri yok | 2048x1536 |
Teknolojiler
Radeon RX 570 ve GeForce GT 240M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
FreeSync | + | veri yok |
Güç yönetimi | veri yok | 8.0 |
API desteği
Desteklenen Radeon RX 570 ve GeForce GT 240M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_0) | 11.1 (10_1) |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | 4.1 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Vulkan | + | N/A |
CUDA | veri yok | + |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 570 ve GeForce GT 240M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Radeon RX 570 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GeForce GT 240M 'den 3176% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Radeon RX 570, Passmark'de GeForce GT 240M'den % 3171 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 17%
Radeon RX 570, 3DMark Vantage Performance'de GeForce GT 240M'den % 1821 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Radeon RX 570 ve GeForce GT 240M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 88
+633%
| 12
−633%
|
1440p | 45
+4400%
| 1−2
−4400%
|
4K | 30 | 0−1 |
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
+833%
|
3−4
−833%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+6100%
|
1−2
−6100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35 | 0−1 |
Battlefield 5 | 106
+3433%
|
3−4
−3433%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 68
+3300%
|
2−3
−3300%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+833%
|
3−4
−833%
|
Far Cry 5 | 80
+1900%
|
4−5
−1900%
|
Far Cry New Dawn | 85
+4150%
|
2−3
−4150%
|
Forza Horizon 4 | 100
+3233%
|
3−4
−3233%
|
Hitman 3 | 40−45
+1300%
|
3−4
−1300%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+436%
|
10−12
−436%
|
Metro Exodus | 101
+3267%
|
3−4
−3267%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+4900%
|
1−2
−4900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+538%
|
8−9
−538%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+3200%
|
1−2
−3200%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
+5000%
|
1−2
−5000%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35 | 0−1 |
Battlefield 5 | 98
+4800%
|
2−3
−4800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75
+3650%
|
2−3
−3650%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+833%
|
3−4
−833%
|
Far Cry 5 | 45−50
+1075%
|
4−5
−1075%
|
Far Cry New Dawn | 65
+6400%
|
1−2
−6400%
|
Forza Horizon 4 | 94
+3033%
|
3−4
−3033%
|
Hitman 3 | 40−45
+1300%
|
3−4
−1300%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+436%
|
10−12
−436%
|
Metro Exodus | 71
+3450%
|
2−3
−3450%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+4900%
|
1−2
−4900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 28
+250%
|
8−9
−250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+2467%
|
3−4
−2467%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+3200%
|
1−2
−3200%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 33
+3200%
|
1−2
−3200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 45
+2150%
|
2−3
−2150%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+833%
|
3−4
−833%
|
Far Cry 5 | 46
+1050%
|
4−5
−1050%
|
Forza Horizon 4 | 75
+2400%
|
3−4
−2400%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+436%
|
10−12
−436%
|
Metro Exodus | 66
+3200%
|
2−3
−3200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+1333%
|
3−4
−1333%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+3200%
|
1−2
−3200%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+4900%
|
1−2
−4900%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 61
+6000%
|
1−2
−6000%
|
Far Cry New Dawn | 55
+5400%
|
1−2
−5400%
|
Hitman 3 | 24−27 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 12−14 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 29 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 16−18 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 37
+825%
|
4−5
−825%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Far Cry 5 | 46
+4500%
|
1−2
−4500%
|
Forza Horizon 4 | 59
+5800%
|
1−2
−5800%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+1133%
|
3−4
−1133%
|
Metro Exodus | 48
+4700%
|
1−2
−4700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+3500%
|
1−2
−3500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14 | 0−1 |
4K
High Preset
Far Cry 5 | 35−40
+825%
|
4−5
−825%
|
Far Cry New Dawn | 29 | 0−1 |
Hitman 3 | 12−14 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 19 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 28 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 17 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 9−10 | 0−1 |
Battlefield 5 | 31 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 22 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 39
+3800%
|
1−2
−3800%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
Metro Exodus | 26
+550%
|
4−5
−550%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Popüler oyunlarda RX 570 ve GT 240M bu şekilde rekabet eder:
- RX 570 1080p'de 633% daha hızlıdır
- RX 570 1440p'de 4400% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Far Cry 5'de RX 570 4500% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, RX 570 tüm 32 testlerimizde GT 240M 'i geride bıraktı.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 18.02 | 0.55 |
Yenilik | 18 nisan 2017 | 15 haziran 2009 |
Maksimum Bellek | 8 GB | 1 GB |
Teknolojik süreç | 14 nm | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 120 Watt | 23 Watt |
Radeon RX 570 performans testlerinde GeForce GT 240M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon RX 570 masaüstü bilgisayarlar için ve GeForce GT 240M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon RX 570 ve GeForce GT 240M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.