Radeon RX 5600M vs UHD Graphics P750
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon RX 5600M ile UHD Graphics P750'yi karşılaştırdık.
5600M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Graphics P750 'den 405% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Radeon RX 5600M ve UHD Graphics P750'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 299 | 725 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 10.90 | 21.56 |
| Mimari | RDNA 1.0 (2019−2020) | Generation 12.1 (2020−2021) |
| GPU | Navi 10 | Rocket Lake GT1 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 7 temmuz 2020 (5 yıl önce) | 2021 (5 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon RX 5600M ve UHD Graphics P750 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 5600M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2304 | 256 |
| Çekirdek frekansı | 1035 MHz | 350 MHz |
| Boost modunda frekans | 1265 MHz | 1300 MHz |
| Transistör sayısı | 10,300 million | veri yok |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 14 nm+++ |
| Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 15 Watt |
| Tekstüre hızı | 182.2 | 83.20 |
| Kayan nokta performansı | 5.829 TFLOPS | 0.6656 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 144 | 64 |
| L2 Cache | 3 MB | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 5600M ve UHD Graphics P750 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | medium sized | veri yok |
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | Ring Bus |
| Kalınlık | veri yok | IGP |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon RX 5600M ve UHD Graphics P750 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | Sistem kullanılır |
| Maksimum Bellek | 6 GB | Sistem kullanılır |
| Bellek veri yolu genişliği | 192 Bit | Sistem kullanılır |
| Hafıza frekansı | 1500 MHz | Sistem kullanılır |
| Bellek bant genişliği | 288.0 GB/s | veri yok |
| Paylaşılan hafıza | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon RX 5600M ve UHD Graphics P750 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | Motherboard Dependent |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon RX 5600M ve UHD Graphics P750 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 5600M ve UHD Graphics P750 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon RX 5600M ve UHD Graphics P750 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 85
+431%
| 16−18
−431%
|
| 1440p | 58
+480%
| 10−12
−480%
|
| 4K | 32
+433%
| 6−7
−433%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 120−130
+413%
|
24−27
−413%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+422%
|
9−10
−422%
|
| Resident Evil 4 Remake | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 114
+443%
|
21−24
−443%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+413%
|
24−27
−413%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+422%
|
9−10
−422%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+407%
|
14−16
−407%
|
| Fortnite | 110−120
+424%
|
21−24
−424%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+444%
|
16−18
−444%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+467%
|
12−14
−467%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+425%
|
16−18
−425%
|
| Valorant | 150−160
+420%
|
30−33
−420%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 112
+433%
|
21−24
−433%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+413%
|
24−27
−413%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+447%
|
45−50
−447%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+422%
|
9−10
−422%
|
| Dota 2 | 107
+410%
|
21−24
−410%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+407%
|
14−16
−407%
|
| Fortnite | 110−120
+424%
|
21−24
−424%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+444%
|
16−18
−444%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+467%
|
12−14
−467%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+471%
|
14−16
−471%
|
| Metro Exodus | 59
+490%
|
10−11
−490%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+425%
|
16−18
−425%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 104
+478%
|
18−20
−478%
|
| Valorant | 150−160
+420%
|
30−33
−420%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 106
+489%
|
18−20
−489%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+422%
|
9−10
−422%
|
| Dota 2 | 104
+478%
|
18−20
−478%
|
| Far Cry 5 | 80
+471%
|
14−16
−471%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+444%
|
16−18
−444%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+425%
|
16−18
−425%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+433%
|
12−14
−433%
|
| Valorant | 115
+448%
|
21−24
−448%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
+424%
|
21−24
−424%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
+417%
|
30−33
−417%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
+457%
|
7−8
−457%
|
| Metro Exodus | 27−30
+480%
|
5−6
−480%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+480%
|
30−33
−480%
|
| Valorant | 190−200
+449%
|
35−40
−449%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 82
+413%
|
16−18
−413%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+444%
|
9−10
−444%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+467%
|
6−7
−467%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55
+410%
|
10−11
−410%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
| Metro Exodus | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+433%
|
6−7
−433%
|
| Valorant | 120−130
+421%
|
24−27
−421%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 41
+413%
|
8−9
−413%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
| Dota 2 | 70−75
+421%
|
14−16
−421%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+443%
|
7−8
−443%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
4K
Epic
| Fortnite | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
Popüler oyunlarda RX 5600M ve UHD Graphics P750 bu şekilde rekabet eder:
- RX 5600M 1080p'de 431% daha hızlıdır
- RX 5600M 1440p'de 480% daha hızlıdır
- RX 5600M 4K'de 433% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 21.23 | 4.20 |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 15 Watt |
RX 5600M 405% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan UHD Graphics P750, 900% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon RX 5600M performans testlerinde UHD Graphics P750 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon RX 5600M dizüstü bilgisayarlar için ve UHD Graphics P750 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
