Radeon RX 560 896SP vs GeForce RTX 4060 Ti
Birincil detaylar
Radeon RX 560 896SP ve GeForce RTX 4060 Ti'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 33 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 14 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 83.25 |
Güç verimliliği | veri yok | 25.90 |
Mimari | GCN 4.0 (2016−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
GPU | Polaris 21 | AD106 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 4 temmuz 2017 (7 yıl önce) | 18 mayıs 2023 (1 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $399 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon RX 560 896SP ve GeForce RTX 4060 Ti genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 560 896SP'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 896 | 4352 |
Çekirdek frekansı | 1090 MHz | 2310 MHz |
Boost modunda frekans | 1175 MHz | 2535 MHz |
Transistör sayısı | 3,000 million | 22,900 million |
Teknolojik süreç | 14 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 45 Watt | 160 Watt |
Tekstüre hızı | 65.80 | 344.8 |
Kayan nokta performansı | 2.106 TFLOPS | 22.06 TFLOPS |
ROPs | 16 | 48 |
TMUs | 56 | 136 |
Tensor Cores | veri yok | 136 |
Ray Tracing Cores | veri yok | 34 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 560 896SP ve GeForce RTX 4060 Ti uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Uzunluk | 170 mm | 240 mm |
Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | 1x 16-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon RX 560 896SP ve GeForce RTX 4060 Ti üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 8 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 1750 MHz | 2250 MHz |
Bellek bant genişliği | 112.0 GB/s | 288.0 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon RX 560 896SP ve GeForce RTX 4060 Ti üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon RX 560 896SP ve GeForce RTX 4060 Ti API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 4 temmuz 2017 | 18 mayıs 2023 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 8 GB |
Teknolojik süreç | 14 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 45 Watt | 160 Watt |
RX 560 896SP 255.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RTX 4060 Ti, 5 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 180% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Radeon RX 560 896SP ve GeForce RTX 4060 Ti arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Radeon RX 560 896SP ve GeForce RTX 4060 Ti arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.