Radeon RX 5500 XT vs Tesla K20X
Birincil detaylar
Radeon RX 5500 XT ve Tesla K20X'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 233 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | 96 | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 48.62 | veri yok |
| Güç verimliliği | 12.70 | veri yok |
| Mimari | RDNA 1.0 (2019−2020) | Kepler (2012−2018) |
| GPU | Navi 14 | GK110 |
| Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 12 aralık 2019 (4 yıl önce) | 12 kasım 2012 (12 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $169 | $7,699 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon RX 5500 XT ve Tesla K20X genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 5500 XT'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1408 | 2688 |
| Çekirdek frekansı | 1607 MHz | 732 MHz |
| Boost modunda frekans | 1845 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 6,400 million | 7,080 million |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 130 Watt | 235 Watt |
| Tekstüre hızı | 162.4 | 164.0 |
| Kayan nokta performansı | 5.196 TFLOPS | 3.935 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 88 | 224 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 5500 XT ve Tesla K20X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | 180 mm | 267 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon RX 5500 XT ve Tesla K20X üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 6 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 384 Bit |
| Hafıza frekansı | 14000 MHz | 1300 MHz |
| Bellek bant genişliği | 224.0 GB/s | 249.6 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon RX 5500 XT ve Tesla K20X üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon RX 5500 XT ve Tesla K20X API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | - | 3.5 |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 12 aralık 2019 | 12 kasım 2012 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 6 GB |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 130 Watt | 235 Watt |
RX 5500 XT 7 yaş avantajına sahiptir, 33.3% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 300% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 80.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon RX 5500 XT ve Tesla K20X arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Radeon RX 5500 XT masaüstü bilgisayarlar için ve Tesla K20X iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Radeon RX 5500 XT ve Tesla K20X arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
