Radeon RX 5500 XT vs RX 7900 GRE
Birleşik performans puanı
RX 7900 GRE, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RX 5500 XT 'den 190% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Radeon RX 5500 XT ve Radeon RX 7900 GRE'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 216 | 21 |
| Popülerliğe göre konum | 67 | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 15.39 | 28.66 |
| Mimari | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 3 |
| GPU | Navi 14 XTX | Navi 31 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 12 aralık 2019 (4 yıl önce) | 27 temmuz 2023 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $169 | veri yok |
| Şimdiki fiyat | $317 (1.9x) | $723 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RX 7900 GRE, RX 5500 XT'ye göre 86% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Radeon RX 5500 XT ve Radeon RX 7900 GRE genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 5500 XT'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1408 | 5120 |
| Çekirdek frekansı | 1607 MHz | veri yok |
| Boost modunda frekans | 1845 MHz | 2245 MHz |
| Transistör sayısı | 6,400 million | 57,700 million |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 130 Watt | 260 Watt |
| Tekstüre hızı | 162.4 | 718.4 |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 5500 XT ve Radeon RX 7900 GRE uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | 180 mm | 276 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
RAM
Radeon RX 5500 XT ve Radeon RX 7900 GRE üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 16 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 14000 MHz | 18000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 224.0 GB/s | 576.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
Radeon RX 5500 XT ve Radeon RX 7900 GRE üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
API desteği
Desteklenen Radeon RX 5500 XT ve Radeon RX 7900 GRE API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 5500 XT ve Radeon RX 7900 GRE testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
RX 7900 GRE birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda RX 5500 XT 'den 190% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
RX 7900 GRE, Passmark'de RX 5500 XT'den % 190 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 17%
RX 7900 GRE, 3DMark Vantage Performance'de RX 5500 XT'den % 79 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Benchmark kapsamı: 17%
RX 7900 GRE, 3DMark 11 Performance GPU'de RX 5500 XT'den % 244 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 14%
RX 7900 GRE, 3DMark Fire Strike Graphics'de RX 5500 XT'den % 282 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 14%
RX 7900 GRE, 3DMark Cloud Gate GPU'de RX 5500 XT'den % 186 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.
Benchmark kapsamı: 8%
RX 7900 GRE, 3DMark Ice Storm GPU'de RX 5500 XT'den % 14 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Benchmark kapsamı: 3%
RX 7900 GRE, SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04'de RX 5500 XT'den % 172 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Benchmark kapsamı: 3%
RX 7900 GRE, SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03'de RX 5500 XT'den % 145 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Benchmark kapsamı: 3%
RX 7900 GRE, SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02'de RX 5500 XT'den % 332 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Benchmark kapsamı: 3%
RX 7900 GRE, SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04'de RX 5500 XT'den % 304 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Benchmark kapsamı: 3%
RX 7900 GRE, SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01'de RX 5500 XT'den % 127 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Benchmark kapsamı: 3%
RX 7900 GRE, SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01'de RX 5500 XT'den % 333 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Benchmark kapsamı: 3%
RX 7900 GRE, SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01'de RX 5500 XT'den % 182 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Benchmark kapsamı: 3%
RX 7900 GRE, SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01'de RX 5500 XT'den % 164 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Benchmark kapsamı: 2%
RX 7900 GRE, SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05'de RX 5500 XT'den % 235 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Radeon RX 5500 XT ve Radeon RX 7900 GRE sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 76
−172%
| 207
+172%
|
| 1440p | 42
−207%
| 129
+207%
|
| 4K | 24
−225%
| 78
+225%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 78
−167%
|
208
+167%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−123%
|
100−110
+123%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 72
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
| Battlefield 5 | 74
−112%
|
150−160
+112%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−177%
|
170−180
+177%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
−202%
|
184
+202%
|
| Far Cry 5 | 105
−65.7%
|
174
+65.7%
|
| Far Cry New Dawn | 99
−50.5%
|
149
+50.5%
|
| Forza Horizon 4 | 78
−146%
|
190−200
+146%
|
| Hitman 3 | 101
−103%
|
200−210
+103%
|
| Horizon Zero Dawn | 81
−85.2%
|
150−160
+85.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 74
−54.1%
|
110−120
+54.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 86
−187%
|
247
+187%
|
| Watch Dogs: Legion | 74
−55.4%
|
110−120
+55.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−123%
|
100−110
+123%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 58
−107%
|
120−130
+107%
|
| Battlefield 5 | 71
−121%
|
150−160
+121%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−177%
|
170−180
+177%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
−251%
|
158
+251%
|
| Far Cry 5 | 96
−75%
|
168
+75%
|
| Far Cry New Dawn | 92
−54.3%
|
142
+54.3%
|
| Forza Horizon 4 | 66
−191%
|
190−200
+191%
|
| Hitman 3 | 87
−136%
|
200−210
+136%
|
| Horizon Zero Dawn | 63
−138%
|
150−160
+138%
|
| Metro Exodus | 52
−244%
|
179
+244%
|
| Red Dead Redemption 2 | 39
−192%
|
110−120
+192%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 72
−217%
|
228
+217%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−302%
|
382
+302%
|
| Watch Dogs: Legion | 64
−79.7%
|
110−120
+79.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−123%
|
100−110
+123%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 49
−145%
|
120−130
+145%
|
| Battlefield 5 | 68
−131%
|
150−160
+131%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−270%
|
148
+270%
|
| Far Cry 5 | 89
−74.2%
|
155
+74.2%
|
| Far Cry New Dawn | 83
−54.2%
|
128
+54.2%
|
| Forza Horizon 4 | 56
−243%
|
190−200
+243%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−260%
|
209
+260%
|
| Watch Dogs: Legion | 36
−219%
|
110−120
+219%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−244%
|
120−130
+244%
|
| Hitman 3 | 54
−180%
|
150−160
+180%
|
| Horizon Zero Dawn | 42
−171%
|
110−120
+171%
|
| Metro Exodus | 31
−258%
|
111
+258%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
−171%
|
65−70
+171%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 44
−273%
|
164
+273%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−204%
|
75−80
+204%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 37
−130%
|
85−90
+130%
|
| Battlefield 5 | 55
−135%
|
120−130
+135%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
−390%
|
98
+390%
|
| Far Cry 5 | 60
−157%
|
154
+157%
|
| Far Cry New Dawn | 60
−113%
|
128
+113%
|
| Forza Horizon 4 | 41
−290%
|
160−170
+290%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−457%
|
156
+457%
|
| Watch Dogs: Legion | 26
−185%
|
70−75
+185%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−322%
|
75−80
+322%
|
| Hitman 3 | 30
−187%
|
85−90
+187%
|
| Horizon Zero Dawn | 11
−582%
|
75−80
+582%
|
| Metro Exodus | 19
−274%
|
71
+274%
|
| Red Dead Redemption 2 | 15
−187%
|
40−45
+187%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 22
−295%
|
87
+295%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−303%
|
125
+303%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−260%
|
50−55
+260%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 19
−179%
|
50−55
+179%
|
| Battlefield 5 | 35
−154%
|
85−90
+154%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
−463%
|
45
+463%
|
| Far Cry 5 | 30
−257%
|
107
+257%
|
| Far Cry New Dawn | 31
−252%
|
109
+252%
|
| Forza Horizon 4 | 21
−443%
|
110−120
+443%
|
| Watch Dogs: Legion | 14
−200%
|
40−45
+200%
|
Popüler oyunlarda RX 5500 XT ve RX 7900 GRE bu şekilde rekabet eder:
- RX 7900 GRE 1080p'de 172% daha hızlıdır
- RX 7900 GRE 1440p'de 207% daha hızlıdır
- RX 7900 GRE 4K'de 225% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- Horizon Zero Dawn 'da, 4K çözünürlüğü ve High Preset ile RX 7900 GRE, RX 5500 XT 'den 582% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, RX 7900 GRE tüm 68 testlerimizde RX 5500 XT 'i geride bıraktı.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 23.67 | 68.53 |
| Yenilik | 12 aralık 2019 | 27 temmuz 2023 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 16 GB |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 130 Watt | 260 Watt |
Radeon RX 7900 GRE performans testlerinde Radeon RX 5500 XT modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon RX 5500 XT ve Radeon RX 7900 GRE arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
