Radeon RX 5500 XT vs RX 480 (mobil)
Birincil detaylar
Radeon RX 5500 XT ve Radeon RX 480 (Laptop)'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 233 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | 96 | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 48.62 | veri yok |
Güç verimliliği | 12.69 | veri yok |
Mimari | RDNA 1.0 (2019−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
GPU | Navi 14 | Ellesmere |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 12 aralık 2019 (4 yıl önce) | 4 austos 2016 (8 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $169 | $450 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon RX 5500 XT ve Radeon RX 480 (Laptop) genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 5500 XT'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 1408 | 2304 |
Çekirdek frekansı | 1607 MHz | 1000 MHz |
Boost modunda frekans | 1845 MHz | 1077 MHz |
Transistör sayısı | 6,400 million | 5,700 million |
Teknolojik süreç | 7 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 130 Watt | 100 Watt |
Tekstüre hızı | 162.4 | 155.1 |
Kayan nokta performansı | 5.196 TFLOPS | 4.963 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 88 | 144 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 5500 XT ve Radeon RX 480 (Laptop) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | veri yok | large |
Arayüz | PCIe 4.0 x8 | MXM-B (3.0) |
Uzunluk | 180 mm | veri yok |
Kalınlık | 2-slot | veri yok |
Ek güç konektörleri | 1x 8-pin | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon RX 5500 XT ve Radeon RX 480 (Laptop) üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR6 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 8 GB | 8 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 256 Bit |
Hafıza frekansı | 14000 MHz | 2000 MHz |
Bellek bant genişliği | 224.0 GB/s | 256.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon RX 5500 XT ve Radeon RX 480 (Laptop) üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon RX 5500 XT ve Radeon RX 480 (Laptop) API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 12 aralık 2019 | 4 austos 2016 |
Teknolojik süreç | 7 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 130 Watt | 100 Watt |
RX 5500 XT 3 yaş avantajına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan RX 480 (mobil), 30% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon RX 5500 XT ve Radeon RX 480 (mobil) arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Radeon RX 5500 XT masaüstü bilgisayarlar için ve Radeon RX 480 (mobil) dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon RX 5500 XT ve Radeon RX 480 (mobil) arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.